最近在美國華盛頓DC發表了一本新書，《英禍？得福？》，主要是預言二○一六年的選後情勢。新書書訊釋出後，接到了「美國之音」的邀請，請我上《海峽評論》這個節目，談一下新書與目前的選舉情勢。

當我在臉書貼上訪問連結後，許多網友紛紛留言表示意見，有認同的、有反對的，但我倒是特別注意到，有幾位網友，沒有針對我的發言內容表示意見，而是直接批評，我為什麼要上「敵國」的節目？為什麼要上「大陸」的節目？

我先楞了一下，什麼時候，美國成了「敵國」？

美國之音（Voice of America，VOA）成立於一九四二年二月，是美國政府對外設立的國有電台。這些網友顯然看到一個海外的中文頻道，就立刻反射性的認定這是「大陸」的節目。

而這反射性的反應，則也反映了部分網友的「反中」思惟，把大陸歸類為「敵國」。誠然，兩岸之間在主權立場上有歧見，也因為這樣的歧見，大陸方面對台灣在國際空間的參與上常有打壓，但要因此將之歸類為「敵」，仇之、反之，也許對宣洩情緒有利，但這樣的情緒宣洩，是會改善或是惡化台灣當下面臨的邊緣化困境嗎？

正因為兩岸之間存有磨擦與衝突，真正關心台灣、愛護台灣的人，才更要努力化解衝突、尋找共識，過去八年，馬英九總統走的就是這個路線，雖然兩岸衝突並不能全然的豁免，卻締造了一甲子來最好的關係，也因此穩固了台灣的外交情勢，包括一百五十八個國家與地區的免簽與落地簽，包括參加世衛大會，包括台新、台紐的經濟協議，都是在這個「和解」的基礎上，才能獲得進展。

然而，現在的台灣，不要說幾乎所有傾向支持「和中」或「友中」主張的人，都被打成賣台，只要和中國大陸帶上一點邊，也會被質疑忠誠度，只容得下與對岸對立的鷹派聲音，「反中」成了一個「道德誡命」，站上了一個政治制高點，變成決定誰愛台、誰賣台的裁決準據。當這樣的社會氛圍成形，蔡英文上台後，也將成為非常棘手難題，因為將限縮她採取友好的兩岸政策的政治空間。

但老話一句，兩岸關係壞了，台灣的經濟、外交、內政，有可能好嗎？

視之為「敵」，必為「敵」，視之為「友」，不一定就是「友」，但至少有機會不要成為「敵」。這一點，蔡英文與簇擁著她的支持者若不能看清，兩岸關係只有危難重重，台灣如何振翅再興？

最後，我上的不是「大陸」的節目，而是「美國」的節目，但話說回來，就算我上的是「大陸」的節目，又如何？