大安眾君子卌年堅持夢想

學海諸俊英數代積累人文－〈大安〉

這是二○一三年七月七日，我與「大安」諸君子相聚，心有所感，現場書寫的一首小詩。一九七四年，一群年輕副教授、講師與博士生集資成立長安（後來改為大安）出版社，以薪傳文化期許，出版文學學術論著。四十年來，歷經出版大變遷，仍然綿綿若存，繼續出版，為學術黑夜釋放小光點，我稱之為出版界小奇蹟。

今年七月七日，大安諸君子翩翩蒞臨「書巢」的股東會議，總幹事劉教授一臉嚴肅地宣布，二○一五年十二月，「大安」正式關門。現場二十多位股東乍聽之下，莫不為之震撼，個個靜默無語，面面相覷。臉色泛著無奈又諒解的複雜表情。

我為了打破氛圍，朗讀〈大安〉一詩，並且慷慨地表述一些感言。

「大安」的誕生，旨在出版文學學術著作。四十一年來，主其事者戮力擘畫，推出系列專書約一百六十餘種，作者涵蓋先行、中生與新生三代，著名學者如：鄭騫、葉嘉瑩、王叔岷、葉慶炳、樂蘅軍、柯慶明、蔡英俊、吳明益…等；而引領學術風氣，並成為畫時代的著作，則有《中國詞學的現代觀》、《唐宋名家詞賞析》、《中國新詩賞析》、《中國現代散文選析》、《中國現代短篇小說選析》…，這些即是永不落架的書，不僅歷久彌新，而且影響深遠。

「大安」日常業務，由聘雇員工代理，常務、社務委員、總幹事則以義工身分參與，彷彿道家的處事方式，因此收支僅能維持平衡，經營頗為艱苦。

近年來，台灣社會驟變，電子資訊發達，讀者的閱讀習慣產生極大變化，影響所及，紙本書籍銷售量急速下降，市場萎縮，導致許多書店歇業或改是行。

「大安」在此一趨勢下，業績不振，收入大幅下滑，造成連續四年入不敷出，虧損日漸擴大。資金缺口雖有熱心股東代墊，祇能救急於一時，終非長久之計。

固然，有人熱心提出解困方案，或轉型或文創…，議論紛紛，但仍未觸及核心問題。對於業務如何振興、營運如何調整、如何延續「大安」命脈等問題，更是眾聲喧譁，欠缺聚焦共識。這時座中突然有人說：

「況且，我們都老了。」

這一句話像大雨驟降，將一絲生存火苗給澆熄了，卻給大家當頭棒喝，頓然清醒了。對呀，當年那群年輕人，雄心壯志，馳騁學術疆場，大有不可一世之概。然而，歲月無聲，四十年如電抹，如今個個都已屆六、七十之年；回顧前塵，怎能不令人唏噓？

總幹事總結：經多次開會討論，咸認改善乏術，已無延續經營的可能，祇有忍痛結束營業；決議在半年內妥善處理三萬冊庫存書，籌措資遣員工費用，完成稅務報繳，註銷營業登記等善後事宜。

大家心知肚明，美好的仗已打完了，鬢髮如霜，能奈老何？「我們結緣大安，以大安為榮；七七大安熄燈日，希望也是年年大安日的開始。」我提議說，諸君子以掌聲回應。一場好聚好散又純真的會議，在談笑中結束。大家互道一聲：珍重再見。

「請大家移駕到醉紅小館，晚餐由詹教授作東。」總幹事連忙補充說道。席開兩桌，酒酣耳熱之際，呂伯突然發聲：「大安太保守了，現代文學選析系列是我們的學術利器，可惜沒能展現它的影響力，太可惜了！」

前年七七，我與大安諸君子相聚，寫下〈大安〉小詩以肯定其存在價值。今年，我們再度聚會，卻面對「大安」熄燈，真是情何以堪呀。

在台灣學術界，「大安」歷經坎坷的四十一年，不得不在文化寒冬熄燈，的確令人扼腕。但值得安慰的是，夥伴們大多學有所專，名重一方。大家發願在不同場域，扮演角色，積極以文化智慧回饋社會。當年的雄心壯志，宛在目前。

我想，這是一群我心目中的「大安」君子。