文／胡幼偉

現在大家都很重視所謂網路世代的聲音，也強調要多跟網路世代溝通。

對於我們在生活上不滿意的事情，到底要用什麼方法解決問題？我說過，有些問題，像是薪資不調整或偏低，或是房價過高，或是物價上漲，政府不是不知情，問題是，沒有法律依據，政府有些事就不能下手去做。例如，北京市的房價也飛漲，中共就規定北京市房價的單價上限，我們政府能用這種行政手段硬性壓低房價嗎？沒有法律依據可以這樣做啊！再說到薪資問題。

政府又是沒有法律依據可以硬性規定哪家公司該如何調薪。物價問題也是這樣，只有公平交易法能沾上邊，但如果沒有證據顯示是聯合哄抬物價，對業者的個別漲價行為，政府就沒有法律依據叫他不准漲。法律沒有授權政府可以大幹一場，政府就不能大幹一場。

可是民眾生活有民怨也是事實。那該怎麼辦？修法？給政府更多平「民怨」的霹靂手段？還是用什麼智慧，運用發揮想像力，又不違法的政策工具來撫平民怨？這都需要大家集思廣益來討論討論。

我的意思是說：社會上有各種問題和各類不滿。我們不要光會說政府無能，這也不能解決，那也不能解決。對這許多民怨，我們必需一樣樣攤開來談，大家共同討論，看要怎麼在法治而非人治的基礎上解決問題。

我今天講這些，是對社會長期觀察的結果。我們不管是什麼世代，都必須有心面對我說的這兩大類問題。所謂公民社會的崛起，不是指社會上出現了一批很會罵，很會用選票或利嘴或抗爭或不服從教訓政治人物的民眾；而應該是指社會上大多數的公民願意真誠面對問題，用理性論述並一起討論如何解決問題才對。

我們這個社會有這樣嗎？沒有？一點誠意也沒有，那社會怎能不亂，又怎會進步呢？