在剛過去的畢業季尾聲中，總統府資政李家同對現今的大學畢業典禮發出獅子吼，他不滿有學校在畢業典禮中，師長上演變裝秀，主持節目的學生盡是搞笑，講些低俗的笑話；他也看不慣校園親善大使「皮笑肉不笑」式的接待禮儀。李家同的直言批判引起媒體的重視，加以明顯篇幅報導，支持與反對他的說法紛紛出籠，也讓人思考，大學需要什麼樣的畢業典禮？

過去，大學典禮多以校長、貴賓致詞為主。後來，政治人物登場，大學畢業典禮成為校方展示政經實力與政治人物造勢露臉的舞台。但太過嚴肅與政治意味濃厚的大學畢業典禮都不受學生歡迎，後者尤其扭曲了典禮的意義，令人厭惡。

近年社會觀念改變，鼓勵創意成為教育的重要價值，大學畢業典禮也隨之出現改變，表演節目出現在畢業典禮中，由師生擔綱的各種歌舞秀、變裝秀、脫口秀等不一而足，基本的出發點是以同樂方式代替嚴肅、令人昏昏欲睡的訓話，這也無可厚非。

不過，李家同教授批評部分大學畢業典禮秀過頭，流於媚俗也非苛責。大學是傳授知識，培養人格，建立重要價值觀的場所。大學典禮則是學生求學四年後，象徵學有所成，即將步出校園，邁向人生另一重要階段的分水嶺。一旦典禮中的表演盡是搞笑胡謅，只求在形式上服裝與化妝上標新立異；而參加畢業典禮的師生與家長如同看低俗的電視節目，笑過即忘，則這樣的表演是否適合出現在大學畢業典禮中，確實值得考慮商榷。

大學畢業典禮的爭議也反映了兩種價值觀的拉鋸，有人主張莊嚴肅穆，在學生跨出校園之前，再來一場最後的耳提面命；有人則認為，畢典轉型也是校園解嚴的一部分，不再賦予人生重要分水嶺的意義，舉辦方式自然也要隨之徹底改變，這是出之一種對威權主義的反抗。

民國三十八年十一月十五日，當時的台大校長傅斯年在校慶中演講，第一句是：「如果問辦大學是為什麼？我要說辦大學為的是學術，為的是青年，為的是中國和世界的文化，這中間不包括工具主義，所以大學才有他的自尊性。」最後一句是：「最後借用斯賓諾沙的一句格言：我們貢獻這個大學于宇宙的精神。」

如今讀來，雖然不知當時台下的學生是否已經磕頭如搗蒜，但在那個物質艱困的時代，大學校長期待學校培育青年、貢獻的對象是中國與世界的文化，甚至是宇宙！以這樣的視野與胸襟，對照當前校園現象，難免令人感嘆，像傅校長的講話而今已成空谷跫音。

台灣的大學需要什麼樣的畢業典禮

？我們期待師長提供莊重的最後教誨，但不要失之八股；我們也贊成學生灌注歡樂氣氛，但切記避免流於空洞低俗。畢業典禮也是大學教育的一部分，都不可能重新來過，所有參與的人都應該設法認真將之營造成為一個莊重而值得珍惜、回憶的時刻。