莫拉克颱風過後，又恢復炎夏高溫，尤其北部都會地區多高達攝氏三十五度以上，未來一周也將持續這種天氣。除了全球氣候變遷的影響，都會區的增溫效應也是重要因素，即「都會熱島效應」：都市中心氣溫比周圍鄉村為高，形成由都市向四周遞減的現象，很像一個海島的地形圖。

都會區熱源很多，包括建築密集，阻礙通風排熱；人為熱源如冷氣機、空調及機動車輛等的排放，也增加都市蓄熱；最主要的原因，則是現代化鋼筋混凝土建築物蓄收了大量熱能，排熱遲緩。想要治療「都會發燒症」，通風散熱與綠化回歸自然是兩個主要策略。

台北市政府上月舉辦「都市熱島退燒國際研討會」，來自加州「勞倫斯柏克萊國家實驗室」的學者提出，將屋頂漆成具反光效果的白色，減少建築物的蓄熱，不失為簡單有效的策略。

台灣早期建築的屋頂多為斜頂，是先民幾世代來適應環境的結果，在亞熱帶的台灣，斜屋頂不僅可以排除雨水，更有通風散熱的功能。但近代以來卻大量興建平屋頂的建築，反其道而行，加上高樓棟距過小，自然形成「熱源匯聚」的熱島效應。

在馬來西亞等東南亞國家，即使興建二、三十層樓的大廈，仍然採用斜屋頂，避免平屋頂的蓄熱之苦。政府未來在建築法規等的修正時，似宜有這方面的考量。

除了通風散熱的設計，「綠化回歸自然」是增加、保護都會區的林叢綠地，提高城市植被覆蓋率。目前城市綠化最大的難題是缺少土地，而「屋頂花園」類似綠建築，大量的平面屋頂若能做到綠化，多少具有「綠化回歸自然」的效果。

目前的建築屋頂幾乎都是平頂，即使未來修法鼓勵興建斜頂，曠日廢時，也無法全面改為斜頂，因此有必要做因應的思考。對多數城市來說，屋頂綠化至今還是為人們所忽視。據估計，一座城市的屋頂面積總和，約為居住區的五分之一，面積十分可觀，蘊含一個巨大的綠色產業。

都市熱島效應在高緯度地區反而有利，尤其冬季，可減少積雪，也可節省暖氣消耗，市內採用深色建築，也有聚熱效果。反之，在低緯度地區如台灣，降低熱島效應的方法，除了注重都市綠化、淺色建築，房屋也應考量通風散熱效果，包括採用斜頂，避免建造玻璃帷幕式建築。

台灣氣候溼熱，特別是夏季高溫往往在攝氏三十度以上，卻有不少大樓採用全面的玻璃帷幕外牆，這種大樓原本用在高緯度寒冷的歐美國度，為的是保存冬天日照輻射熱，讓室內產生「溫室效應」。引進台灣並不適合，更嚴重浪費室內空調電力。

氣候暖化，大氣跟海洋的條件都在改變，若不要求建築物的綠化設計，也不要求屋頂的式樣及色澤，「都會熱島效應」只會更惡化；空調增加、耗費電力愈多，只會阻礙通風排熱，增加都市蓄熱。凡此種種，都值得深思。