為了竹科竹南基地的開發，苗栗縣政府計畫徵收大埔地區的農地，當地農民不接受，縣政府強制將怪手開入農田中；幾經抗爭未果，農民終於走上街頭，並發出吶喊：「台灣社會的根基在農村，沒有農村怎會有都市？被逼得沒有米了，又怎麼果腹？」政府多年來為了經濟發展，只顧追求開發，農地變成一棟棟的建築，最後我們去哪裡尋找我們賴以生存的農地呢？

立法院於日前才通過「農村再生條例」，計畫在十年內以一千五百億元的預算來活化四千個農村、漁村。只要村內以組織方式提出計畫，經過審核後，政府就補助其建設，包括環境改善、公共設施、空間景觀。但是農村凋敝的原因很多，主要的因素就是政府不鼓勵農業生產，只在硬體上補助。

看看苗栗縣政府強力徵收大埔農地的過程，就不難看出政府對待農村和農業的態度，相對於立法院通過「農村再生條例」，不是很諷刺嗎？政府只要規畫一個經濟開發案，就要農民獻出農地；姑不論徵收的價格是否合理，政府有確實研議過徵收的必要性嗎？開發與保育之間，永遠都是開發占上風嗎？

農地流失之後，不可能變回綠地；農民離開農地之後，再也不可能回到農田去；其結果就是農村不見了，農民消失了，我們所賴以生存的根基沒了。或許有人認為這麼說太悲觀了，以科技取代農業促進經濟發展有何不對？更何況現在農民做得很辛苦，賺不到什麼錢，農產品靠進口就可以解決，價格便宜品質又好。

但是從長遠來看，全球的糧食缺乏是可以預見的。由於地球暖化，澳洲連續六年大旱，把乳製品和小麥價格推上高價。專家預測，以稻米為主要作物的亞洲低緯度國家，也會因為氣候暖化而逐漸減產，現在泰國米價就已經上飆三倍以上，越南米更是不准出口；未來不但農產品要飆上天價，也會出現糧荒，到時候有錢也買不到。

政府現在還沉醉在經濟發展的迷思之中，實在令人憂心，未來如果買不到糧食，自己又沒有能力生產，那時該怎麼辦？決策者不肯靜下心來深思這個簡單的問題，立法部門隔靴搔癢，訂定一些不切實際的法案，只作表面文章；以為補償農民的損失、補助農村的硬體建設，問題就解決了，卻將整個農業問題的核心錯置了。

大埔農民的訴求很真實而懇切：「從二重埔到相思寮，從相思寮到灣寶，從灣寶到大埔，開發主義的幽靈，不斷迴盪在我們上空！每當政府宣示要打拚經濟的時候，每當財團聲稱要擴大投資的時候，幽靈駕駛的怪手就會一台台開出，摧毀我們的土地，糟蹋我們的五穀，破壞我們的家園。」連同我們賴以立國五千年的根基。

不要以為花幾個錢徵收了農地，經濟就會發展，不要以為科技可以一勞永逸完全取代農業。大埔農民們在抗爭時，也呼籲政府召開「全國農業與土地會議」。過去政府並沒有正視過農業生存發展和永續經營的問題，盼趁此時機徹底檢討農地徵收與土地開發政策。