1971年9月，一群劫匪利用鑽地道的方式進入了倫敦貝克街一家銀行金庫，盜走了保管箱內價值超過百萬英鎊的現金與珠寶，這個案件迅速引起全國矚目並連續登上好幾天的頭條，但在任何財物都未被尋獲、也沒有任何歹徒被逮捕的情況下，這個搶案突然消失在媒體版面，因為英國政府發布了前所未見的消音令（D-Notice），這個世紀搶案離奇地成為懸案，迄今仍無人因此案落網…



「玩命追緝—貝克街大劫案」是根據真實事件改編的電影，敘述一宗發生在1971年的搶案，牽扯出不同層級的掛鉤，也迫使英國警方、政府、皇室不得不正視內政腐敗問題。

「玩命追緝—貝克街大劫案」讓人聯想起近代經典警匪電影「鐵面特警隊」，同樣有著嬉皮又復古的奢華服裝、同樣拿掉好萊塢慣有的誇張動作場面、故事同樣紮實又扣人心弦，每個環節都緊密相連，稍一閃神，就會錯失在其中糾纏的人事物關係。

英文片名叫做「The Bank Job」，直譯為：關於銀行的工作。

電影略分幾組人馬：一組是勢力龐大的黑人組織，首腦叫做：麥坎X，表面爭民權，私底下搞販毒、私娼，他們握有皇室公主的不雅照，所以英國政府不敢動其寒毛，深怕照片流出。

一組是政府特務組織，想要將麥坎X送進大牢，卻被更高層級官員阻止，為此，他們必須偷走麥坎X握有的皇室不雅照片，而根據可靠消息指出，照片存放在英國某知名銀行保險箱內。

特務組織當然不能強行要求銀行交出照片，所以他們私下請了一組業餘竊賊搶銀行，打算事跡敗露時，將過錯全部推到竊賊身上，以求自保。

而擔任銀行搶案工作的竊賊們，是群生活不得志的平凡百姓。他們以為搶銀行只是單純勾當，卻不知道自己成了別人手中的一只棋子。

還有一組人馬是經營高級應召站的業者，他們買通警方，獲得警界的保護；另一方面，卻趁著政府高級官員前往享樂時，偷拍性愛照，作為日後威脅政要之用。應召站的業者同樣將性愛照存放在銀行內，這些照片與公主的不雅照在銀行發生搶案時，一同失竊…。

一宗銀行搶案，將白道、黑道、各路人馬全部攪和在一起，人人都想脫身，但每個人都相互牽制，手中握有白道、黑道不利證物的搶匪們，面臨兩派人馬同步追緝，他們能夠全身而退嗎？

不意外地，電影結尾有人全身而退、有人被判刑、有人遭私刑解決…。

幾天前和朋友閒聊，好友語帶無奈地說起公司內幕，部分掌權員工卯足勁坑錢、公司高層明知有鬼，依然放任其撒野，好友覺得世界怎麼如此黑暗。當時我只有一個感想：「敢玩的人，才有成功的機會吧」，這也是我對「玩命追緝—貝克街大劫案」的觀感。

人生就像場大型賭局，玩家手中定要有王牌，才有機會在牌桌上贏錢；沒有王牌的人，未久便要出局。問題是，不可能人人有王牌，所以該如何拿到（創造）王牌？

我看完史派克李導演的「臥底」時，非常不以為然，覺得克里夫歐文的角色莫名其妙，四肢健全的他，不將聰明才智用在對世人有益的大事上，反而貪圖快速取得的財物，而且還造成社會的混亂。但時隔不過兩年，類似的搶銀行劇情設定卻給了我不同的想法。

不管是「玩命追緝—貝克街大劫案」、「臥底」或是更早前的「虎豹小霸王」，這些好手好腳的搶匪們，他們圖的就是創造自己的生機、創造手中的王牌。

他們想要擺脫生活的困境、想要短時間致富、想要跟心愛的人遠走他鄉，可是，他們不是苦無機會、就是不肯腳踏實地，遂動起貪念，搶起銀行。而賭局過程必定有相當的犧牲，該如何布局、如何將對手引入陷阱內，就成了鬥智又鬥力的攻防戰。

我並非鼓吹搶銀行、也非鼓吹為達目的不擇手段或是投機取巧。只是我以為若想要過著自己想要的生活，就得想辦法突破困境，若要突破困境，有時候必須要放手一搏、必須要打一手險棋，創造機會。

成功與失敗的界限，往往只有細微的差異。不願冒險的人，一步一腳印，享受的是過程中的平穩、享受的是平凡的安逸（或者是平凡的窮困）；而願意冒險的人，或許一夜致富、也或許從此一蹶不振。這就是現實，要不選擇賭一把，要不就維持現狀。

瑪丹娜未走紅前，僅僅帶著幾塊美元，就到紐約打拚。詹姆斯科麥隆花了兩億美元拍「鐵達尼號」，業界一致譏諷，最後電影在全球狂賣十幾億美元。

「海角七號」的導演為了拍電影，必須拿自己的房子去抵押…。

創造機會不代表你／妳一定能成功，頂多只是多了個機會、多了個希望、多了個契機。

成功的人成為英雄、不成功的人，便成了狗熊，一如「玩命追緝—貝克街大劫案」的結局。

「玩命追緝—貝克街大劫案」講著從上到下、官官相護的腐敗、也講人的貪慾，但直透搶銀行不道德的背後，你能否看見其中另類的勵志精神。

平凡人只會在旁羨慕別人的成就；而成功的人則是起而行的行動家…，這樣的命題，真有其道理的。

香功堂 33來遲：

http://mypaper.pchome.com.tw/news/

hatsocks75/3/1310052105/20080904133644/