【本報台北訊】法律扶助基金會資源濫用迭引爭議，曾有毒品案被告「開著賓士車」到法院開庭、還用法扶律師，立法院司法及法制委員會昨通過提案，未來法院宜審酌當事人資力做初步篩選，若是有資力者應由公設辯護人或義務辯護人協助，無資力者才轉介法扶承接。

刑事訴訟法規定涉犯三年以上重罪、具原住民、身心障礙及低收入戶身分等被告必需獲得律師協助。其中，毒品案一年高達四千六百件接受扶助，有些販毒者獲利甚豐，加上吸金案、詐團等重大經濟犯罪者，明明荷包滿滿、卻因是強制辯護案件，不自聘律師、還由國家出錢請律師，耗費法扶許多資源。

立委昨在審查預算時，提案要求由法院進行分流，法官在審理強制辯護案件時，可先就當事人資力做初步篩選，如非弱勢被告，應由公設辯護人或義務辯護人協助，真正請不起律師者才轉介法扶，以免喪失法律扶助弱勢本旨。