執筆人：蘇進強新時代智庫總召

隨著823郭柯王的「同框」，新興的第三勢力已隱然成型，郭台銘是否從參與國民黨初選「願賭不服輸」中出走，也受到外界極大的關注，他如果與柯王聯手，是否會損人不利己，違背信誓旦旦的關公忠義精神，選民自有抉擇。如果勝選或能博得梟雄的歷史定位，如果因此而成為民進黨勝選的助攻角色，其形象與鴻海企業亦必遭重大挫敗。反之，如他遵守初選時的承諾，盡心為國民黨候選人輔選，則「不選最大」的郭台銘，其能量必然成為「保衛中華民國」的「最強外掛」。

政治是眾人之事，而非僅是個人權位之爭，或是「出一口氣」的意氣用事。而民主是台灣的核心價值，也是2300萬中華民國國民所賴以生活的制度。民主，當然必須「以民為本」，所謂「民為邦本，本固邦寧」，孟子也說「民為重，社稷次之，君為輕」。

用現代國家的觀點言，民主就是政權輪替的制度，不論是直接選舉或間接選舉，要想經由不流血的革命執掌政權或擔任民意代表及地方首長，唯一的辦法就是參與各類別的選舉，而所謂「選賢與能」當然是民主制度的理想目標。

只不過，「必要之惡」的民主制度，也可能在候選人運用金錢、文宣或其他不正當手段，而扭曲民主的真諦，甚至變成金權政治的「肉桶」平台。以目前已開跑的2020大選而言，不論是網路社群新媒體或傳統的廣電、平面媒體也已進入搶人、搶錢的戰國時代，特定候選人的「實力」並非僅以其治國、問政能力為指標，其灑錢的能耐甚至也左右了媒體的風向，而媒體風向更帶動候選人的民調及網路聲量。

從國民兩黨的初選以迄於今，韓國瑜竟從「百年奇才」的媒體寵兒，成為諸多被刻意操作媒體下一無是處的草包，相對的也有人從「天怒人怨」不被看好的情況，而一躍成為民調常勝軍。而參加初選卻「願賭不服輸」的一方，也正運用合縱連橫的心理戰與媒體戰、謀略戰，爾虞我詐，伺機而動。這些情況一一在民眾面前呈現，有如春秋戰國般的「天下大亂」，也使台灣社會陷入民主內戰的焦慮之中。

坦白說，目前在檯面上的蔡、韓及尚在「喬來喬去」的郭柯王陣營，俱是台灣社會的碩彥之士，既沒有人是草包，也沒有人是天生的「天子」，蔡總統能否連任，在於選民能否認同蔡政府團隊的執政績效，其「抗中保台」抹紅對手的選戰文宣主軸所帶給選民的「亡國感」，是否能使選民對於諸如專機私菸、一例一休、同婚、年金改革、兩岸關係倒退，乃至派系把持國營事業高官等等的怨懟消弭無形，甚至轉變成為支持的動力？

而韓國瑜既已成為國民黨提名的候選人，面對王郭出走的內憂，對手及媒體必將以「凹凸鏡」檢視其一言一行，面對國家機器可能的監視或干擾，乃至選民的支持或反對，固然可能動輒得咎，但他若不能虛懷若谷沉穩應對，在對手無所不用其極的抹黑、抹紅下，以及市政與大選難以兼顧的困境下，如不能綿密分工，又怎能置之死地而後生，重現去年1124的恢弘氣勢？

無可否認，這是一場戰力、資源不對稱的選舉，韓陣營所憑藉的絕非所謂「紅媒」的支撐，而是來自庶民的堅定支持，更重要的是，韓陣營的團隊必須盡速磨合，切忌政出多門而形成內耗，影子內閣的「國政顧問團」所提出的政見、政策，也必須是具體可行的「民之所好」，讓人民能過好日子的未來願景。