台北市長柯文哲日前又指示各局處停訂報刊，教育局宣布二月起二百多所市立學校全面停訂報紙，引起家長不滿。有家長認為，很多學校都在推廣閱讀，教育局反其道而行，許多弱勢生家裡經濟狀況不佳，根本沒錢訂報紙，也沒有智慧型手機和網路，他們要怎麼辦？

在閱讀風氣已非常衰微的時代，筆者覺得柯市長這項決定並不妥當。柯市長習於以line號令屬下，在資訊時代，政府各項施政，多以電子方式傳遞或宣傳，也無可厚非，但這並不表示，市府各公教人員，就不必看紙本報刊。

報紙通常比較有整理、分類，輕重消息歸列分明，又經記者、編輯篩選，訊息掌握雖未必如網路快，但至少假消息較少，也不必像看手機一樣，時常受到廣告插入的困擾。所以閱讀報刊，實也是增進公教人員施政或教學的途徑之一，應該鼓勵公教人員多看報刊，怎反而下令取消訂報呢？這幾年來，有些報紙一直在培養小學生「讀報教育」，結果柯市長不鼓勵閱讀報紙，豈不令小學生困惑？

許多局處是對民眾直接服務的，訂報是為了給等待的民眾閱讀，如市立醫院、區公所、地政所等等，漫長等待的時間，民眾有份報紙可以打發不是很好嗎？特別是老人家，不是每個人都愛滑手機，看字體小的手機。

現在報業、雜誌業經營也不易，更需要政府扶持，台北市政府怎反而帶頭不訂報刊呢？報刊預算通常少之又少，市府辦一個沒意義的一次性小活動，通常就可訂一年好幾十份報紙或雜誌了，而閱讀報刊又是推廣閱讀的最基本的方式，有時讀完一份報紙，份量等於讀一本書了。

所以柯文哲市長下令各局處停訂報刊，又犯了省小錢花大錢的習性，也打擊了各級圖書館近年來提倡閱讀風氣的心力了。

王錫璋（台北市／前國家圖書館編審）