中選會決定公投票都採取同一種顏色，而且三至四案公投票投同一票匭，開票時先依案別及同意票、不同意票進行分類，然後計票。

筆者認為這項決議十分不智，如果年底公投投票按照這樣進行，不但費事費時，而且爭議會增加不少，中選會應該調整作法，將不同公投票印製不同顏色，而且投入不同的票匭，這才是省時省力的好辦法，而且降低爭議事項的發生。

就以發票和領票而言，如果所有的公投票都同一種顏色，容易產生誤發和誤領的情況。凡事都應該化繁為簡，而不是開倒車化簡為繁。將三、四案的公投票投在一起，開票時再予以區分開來，這種做法簡直匪夷所思，當然要像選舉票一樣，不同類別的選舉，採取不同顏色的選票，投入不同的票匭，開票時才簡單。

中選會提出採取同一種顏色的理由是：備紙比較容易、印製時間短、成本也較為低廉。筆者認為這是強詞奪理的說法，因為印製選舉票就沒有這些問題，為什麼公投票就會有這些考量呢？何況選舉票是各縣市不同，而公投案是全國一致，數量並不比選舉票少，完全沒有備紙不易、費時和較為昂貴的問題。

今年年底由於「選舉綁公投」的緣故，選務相對複雜，根據預告每個選民最多可以投十幾張選舉票加公投票，中選會應該想方設法將選務單純化、便利化才對，而不是背道而馳。

吳悅（台北市／文字工作者）