【本報綜合報導】美國無線電公司工傷集體訴訟判決昨天出爐，受害員工及曾協助員工的學者，都對結果表示「不滿意」；員工批RCA至今仍沒有認錯，寧可出錢汙染整治，卻不願對員工負責。

台大公衛學院長詹長權直言，司法只往前走了一小步，但這一小步不能反映工人受害程度。當初政府核可業者生產，卻未作好監督管制，事發後也未協助受害者，RCA案「政府的角色不見了。」

罹患乳癌、子宮內膜癌的劉荷雲，二十一年的歲月都奉獻給RCA工廠。她回憶，一九七一年應徵工作，第二天直接到品管部工作，當時工作服常被潤滑油弄髒，有同事偶然發現「溶劑」很能除淨工作服，因工作服每天都得穿，很多人乾脆用溶劑清洗，再用手扭乾就搭在椅背晾乾，全年天天如此。

「沒人告訴我們溶劑這麼毒。」劉荷雲說，之後不斷有員工得病，直到一九九四年被踢爆汙染，大家才知原因。她說，當年調查罹癌名單手抄本有一千多人，但就她所知，「我認識一些同事都不在名單內，實際的罹癌數字一定超過手抄名單。」

劉荷雲表示，太多老員工晚年因病散盡家財，她對判決結果「非常不滿意」，將會持續爭取公道。

台大職業醫學與工業衛生研究所所長陳保中表示，台大公衛學院曾調查，在RCA工作十年的女工，乳癌發生率是常人的一點六二倍；受孕前後在RCA工作的女工，孩子白血病發生率高於他人三點八三倍，男性工人的孩子死於心臟缺陷高於他人五倍。

詹長權表示，RCA案是台灣少數證據較充分，並指向工人因公暴露致癌物質進而罹病的案子，這在國際上許多國家很容易被判決。但此次二百六十二名員工或家屬僅判賠五億餘元，顯見我國對於受害者受害程度的界定與國際有落差，執法者對於環境影響健康的相關認知遠遠不足。