【本報台北訊】司法院院會五月底通過《法官法》修正草案，將終審法院法官交由包括兩名立委在內的法官遴選委員會選定後，經總統任命為特任官，引發軒然大波，各方質疑聲不斷。司法院院會前天再修正，刪除立委擔任遴委的條文。

司法院表示，司法院原本在法官遴委會納入立委，是希望讓委員會更具「民意」，但反遭質疑「政治干預司法」，為了化解外界對「國會政治勢力介入司法人事的疑慮」，司法院長許宗力與相關幕僚後，決定修改原草案，但終審法院法官為特任官部分仍維持。

為使最高法院、最高行政法院法官穩定傳承經驗，避免未來出現「大斷層」，草案也規定司法院長在提名時，必須注意年齡等因素，年齡應平均分布，避免七十歲退職的法官集中在單一時期，更要特別注意同進同出的問題。

草案也規定，司法院院長在提名時，應考量被提名人的法學素養、專業領域、審判經驗、年齡和性別因素。遴委會成員包括二名考試院、六位法官、一位檢察官、三位律師、六位學者和社會公正人士代表；法官代表部分，一、二審法官代表三人、最高及最高行政法院法官代表三人，將改由法官票選產生。

司法院司法行政廳廳長王梅英表示，為配合訴訟制度金字塔立法和施行時程，草案預定二○二五年七月一日施行，院會通過後將先會銜行政院和考試院，再送立法院審議。

來最高法院、最高行政法院院長及法官，由司法院院長提名應選院長人選一人及應選法官名額二倍人選，由法官遴選委員會遴定，呈請總統任命。