【本報台北訊】衛福部食藥署放寬農藥殘留容許量標準，其中「氟派瑞（Fluopyram）」殘留容許量不但高於國際標準，竟還是由農藥商提出申請，引發社會譁然。朝野立委昨天齊聲痛批決策過程，食藥署表示，今天下午農委會邀集毒物、食安、農藥等專家，開會討論此事。

衛生福利部日前修正「農藥殘留容許量標準」，增修二十二種農藥在一百二十八項蔬果等農產品的殘留容許量，內容包括達滅芬（Dimethomorph）的殘留量放寬，並首次開放氟派瑞（Fluopyram）可用於茶樹，殘留容許值為6ppm。

農委會防檢局毒物防治組副組長劉天成昨坦言，氟派瑞標準放寬，是由農藥商提出，但數值是由農試所經過完整程序試驗後訂定。劉天成說，氟派瑞已走完審核程序，外界有疑慮，將召開專家會議，重新審核；未來若藥劑需要調降、變動，會再回到食藥署預告、公告程序。

防檢局副局長馮海東表示，農藥達滅芬，這次在半結球與不結球萵苣的殘留標準從原本的6ppm放寬到10ppmg，這標準仍比美澳30ppm、歐盟15ppm相比仍屬嚴格。而達滅芬原本就是國內合法用藥，放寬標準與否並非防檢局申請。

馮海東表示，有很多新興的藥物，如果評估安全可合法使用，就可把有問題、高風險的藥物趕快淘汰掉，比如劇毒農藥；否則，國人卻對新藥物採取異常嚴格的審視態度，若找不到替代藥物，農民若有需求，將無藥可用。

立委同聲譴責

立委陳宜民指出，食藥署宣稱放寬農藥殘留容量有先開過專家會議，他卻調不到專家會議資料，也未在食藥署網站看到去年預告紀錄；食藥署又宣稱在去年十月的食安會議達成共識，但他也查不到要增加一百餘項農藥殘留量的調整紀錄。他因此強烈懷疑，食藥署根本沒有開過專家會議，「恐怕又是黑箱作業，沒有預告就公告」。

立委吳焜裕批評，食藥署根本沒有做評估，只開了食品安全諮議會就決定公告，衛福部長與次長竟不知道這個決策，「讓人驚訝，好像回到過去黑箱作業」。

有立委質疑，食藥署與農委會在決策過程，居然完全沒有農民討論就開放，根本不合理。且要談國際標準，歐盟允許氟派瑞的茶葉殘殘餘量是0.1ppm，日本則是3ppm，竟然還高於國際標準，食藥署的做法完全是傷害茶農，外國也會對台灣的茶葉有安全疑慮。

立委蔡培慧說，過去氟派瑞多用於荔枝、龍眼等水果，這次放寬標準至茶葉，但茶葉是樹葉，農藥殘留比例可能更高，對人體健康影響更大。

立委陳怡潔更批評「是在吃水果，還是在吃農藥」，當我們還在擔心日本核食、美豬會不會進口，沒想到食安危機已近在眼前。