文／中玄

當年史伯（史蒂芬史匹伯）以《搶救雷恩大兵》一片，描繪戰爭中槍林彈雨撕裂阿兵哥身軀的血肉橫飛，令人驚心動魄。沒想到二○一六年換成梅伯（梅爾．吉伯遜）以《鋼鐵英雄》（Hacksaw Ridge）打造另一場血淋淋的戰爭場景，更是慘不忍睹。這兩部電影，與其說是戰爭電影，其實都是導演透過戰場的可怕來宣揚反戰的思惟。

好在《鋼鐵英雄》前半部還算是文藝戲，不致讓觀眾從頭到尾喘不過氣來，故事也以真實事件為文本，描寫第二次世界大戰中的戰爭英雄戴斯蒙．杜斯（Desmond Doss），因為宗教信仰的關係，堅持不帶槍，也要上戰場，更發揮救人的力量，在美軍登陸沖繩島的鋼鋸山脊戰役中，衝至最前線當醫務兵，搶救了七十五位受傷的同袍，他的表現鼓舞了大家的士氣，終於讓部隊達成任務，戰後，杜斯也接受了杜魯門總統的表揚。

本片和《搶救雷恩大兵》一樣都是闡述戰爭的意義和價值。《搶救雷恩大兵》描述一個家庭中其他三兄弟都為國陣亡了，剩下一個還在戰場中的雷恩大兵，為何值得勞師動眾，犧牲不少人也得將他從戰場救回？

《鋼鐵英雄》中的杜斯，本身信奉宗教，心中的信念就是不可殺人，堅持不拿殺人的武器——槍，而他之前在國防工廠工作，本也無須去當兵的，他為何堅持入伍，又是第一線殺敵的步兵連隊？這完全是戰爭中的氛圍所致。

若國家的處境是因道義而戰，民眾與國家的意願一致，在戰爭中，士兵可以為國家生，為國家亡，而不怕危險。杜斯因見珍珠港事件，美軍受襲，燃起了他一片奮不顧身也要報效國家之心，即使不能拿槍，也要上戰場。

本片對軍中的體制和法規，當然有所探討，而後半部戰爭的慘烈，更應讓執政者想到孫子所述「兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。」不該隨便將國家推向戰爭的深淵，否則，許多年輕人就是要陷入如此血淋淋的處境了。