因應「沖之鳥礁」爭議，海巡署「巡護九號」和農委會「漁訓貳號」艦艇，從高雄港啟航，執行為期一個月護漁勤務。

政府出動艦艇、用具體行動展開護漁，令人欣慰，問題是護漁要有整體、全面且長期規畫，不能只有五分鐘熱度，試問：一個月護漁屆滿後，政府就不再護漁了嗎？難道要任由漁民自生自滅？

解決「沖之鳥礁」爭議，不是只有一個月護漁行動，就可以圓滿落幕，專家認為，應結合經常到該海域捕魚的其他國家，向日本政府施壓，爭取公海捕魚合法權利，會比由我國單方派出船艦前往護漁來得有效。

誠如馬英九總統的提議，也可以針對「沖之鳥礁」的主權爭議，提請國際仲裁，倘若由我國提出有困難，也可央請友國提出，國際仲裁總比各說各話理性客觀。

只要是合法的公海捕魚，政府應該挺漁民到底，建立一套處理漁船遭扣押的標準作業流程，才是最符合漁民需求的政策。

保護漁民合法捕魚權益，是政府責無旁貸的職責，除派遣艦艇護漁，更應傾聽漁民心聲，了解他們的需求，這些都是政府必須考慮的相關配套措施，讓漁民安心捕魚。

蔡志鏗（台北市／退休校長）