【本報綜合外電報導】紐約時報專欄作家艾德索（Thomas Edsall）以二○○○年之後的美國經濟發展和政府作為，剖析「川普現象」為何在此時出現？共和黨基層選民為何造反、背棄黨的主流？

艾德索問道：影響這次總統初選的經濟因素已運作了幾十年，為何現在水壩潰堤？

美國人口從一九七九年的兩億兩千五百萬增加到二○一五年的三億兩千一百萬，製造業工作卻從一千九百三十萬縮減到一千二百三十萬。

戰後持續成長的平均薪資購買力，在一九七○年初突然停滯。換言之，今年選民憤怒的經濟基礎已累積了四十年，而從二○○○年開始，兩項相關的發展使中產階級和薪水階級情況惡化。

首先，從二○○○年開始，年收入十萬美元以上的家庭減少，年收入三萬五千美元以下的家庭增多。

其次，美國與中國的貿易在二○○一年底大陸加入世界貿易組織（WTO）後激增，對美國勞工的衝擊超出經濟學家預期，特別是低收入勞工。

這是為什麼川普指控中國占了美國便宜的說法能打動人心。

六成二選民感覺自己像陌生人

二○○八年九月雷曼兄弟倒閉引發全球金融危機，多數美國人認為肇因於華爾街的貪婪魯莽，他們也發現政府與華爾街的關係。小布希總統在同年十月簽署國會通過的「問題資產救助計畫」，對大投資銀行紓困，更瓦解了民眾對政府的信任。

艾德索在文中引述學者歐恩斯坦（Norm Ornstein）的觀察：「不能低估紓困的影響。普遍的感覺是華府和華爾街的精英分子共謀紓困引發災難的惡棍，還給他們紅利，而其餘的人失去房子，或看著房價暴跌，或是失去工作，接著看到貧富差距擴大。」

二○一○年一月，最高法院在聯合公民案裁決中，允許富有的個人、企業和工會提供無上限的政治獻金，為超級政治行動委員會（SuperPACs）開大門，並提供華爾街收買政治的新管道。

二○一○年三月，歐巴馬總統簽署「平價健保法案」，許多白人中產階級和薪水階級覺得，為了提供少數族裔窮人健保，而使他們的醫療保健縮水。

到了二○一○年期中選舉，不滿的白人選民支持「茶黨」運動候選人，在共和黨初選打敗溫和派，並在兩黨競爭激烈選區大勝民主黨。

選民的怒火指向兩大目標：不值得幫助的富人和不值得幫助的窮人。

二○一四年期中選舉情況類似。但在這兩次選舉以選票表達憤怒的選民，發現他們的選票毫無作用，歐巴馬的健保仍在，華爾街和企業愈來愈有錢，薪水階級仍苦哈哈。

這些白人選民相信，共和黨主流捨棄了他們，不只在經濟議題上，也在文化議題上。去年一項民調問受訪者是否同意「我愈來愈不認同美國變成的樣子」，百分之七十二的共和黨選民同意；被問到同不同意「這年頭我在自己的國家感覺像陌生人」，百分之六十二的共和黨選民同意。這是為什麼川普呼籲大家別理會「政治正確」能獲得廣大回響。