全台民眾怒火難遏，人人皆曰「可殺」的頂新劣油案，一審法官做了被告全部無罪宣判，理由是採樣檢驗方式不周全，無直接證據證明頂新摻雜劣油有害人體健康，這根本違逆了社會大眾的認知與期待，群情譁然，一片錯愕。

我們是法治國家，必須相信司法公正，法官的判決有其法律專業，頂新案相關被告有罪或無罪，法官必須憑證據認定，檢方採樣不周全，無以證明頂新摻雜劣油有害人體健康，一審法官若對相關被告做有罪宣判，當然有瑕疵。

但本案喧騰多時，摻雜劣油事證明確，若只因採樣檢驗方式不周全，宣告被告無罪，同樣也有瑕疵。

我們強調尊重法律專業，但若執法者的法律專業認知，僅囿於證據有無，卻不問事實真相是否釐清，這對司法公正性的傷害尤其大。

長久以來，諸多受矚目的司法案件，法院都做了「違反常理」的判決，引來社會物議，也造成是非觀念錯亂，到底是民粹凌駕司法，還是司法受恐龍法官擺佈？這不是另一個對、錯爭論，只能說是兩者都太過執著，真相只有一個，只有釐清事實，才能判定真正的對或錯。

蕭思源（苗栗市／自由業）