報載經濟部舉行水價評議委員會會議，通過台北自來水事業處提報的水價計算公式修正案，大台北新版水價公式定案，平均調漲三成，預計明年一月實施。

不過，部分媒體報導焦點在於水費調漲後，對用水大戶的影響。我則認為水資源有限的問題，長期得不到全民重視，而旱季來臨，全民又須共體無水之苦，如今決定常態檢討水價計算公式，並解決大台北地區的水價一國兩制問題，未嘗不是件好事。

尤其此一修正案，並不影響六成的民生用戶，但對於大台北工商用水戶而言，雖有增加經營成本的危機，也是一個思考如何節約支出的轉機。

畢竟長久以來，水價偏低，很難刺激觀光飯店、百貨業者，從小處省水，以節約經營成本，想當然爾，水價微調會讓業者感覺到「痛」，何不思考如何改善目前的馬桶、水龍頭，減少不必要的水費支出。

例如日本在公共場所的公廁，全面改為感應式水龍頭，水龍頭的出水量較低，全國從小處省水，涓滴之流經年累月下來，也能節省龐大的水資源。

這些小撇步，不是國人不知道，而是水費太低，與改裝設備的成本相較，還不如不裝，非到今年大旱，國人才會想到無水之苦，而考慮改裝省水設備。

儘管主管機關、相關部門已經調整水價，但這只是回歸使用者付費的基本原則。在節省水資源方面，相關部門更應該改善漏水率的問題，每年從老舊水管所流失的水資源，都是以幾個水庫儲水量為計數單位。

自來水公司往往以水費不調漲，則無經費改善為由遲未處理，我衷心期盼，經濟部與自來水公司能正視這個問題，加速補編巡查管路人力，及排擬老舊管路更新計畫，更是節約用水的根源之道。

鄭佑璋（桃園市／自由業）