【本報台北訊】日前因受網路及職場霸凌而自殺的藝人楊又穎，讓社會注意到網路霸凌並非校園專利，被霸凌者不分階級、老少、性別。

據國人常使用的社群平台，又可將霸凌類型分為臉書、LINE、噗浪和PTT四種，前三者讓被霸凌者飽受周遭親友同儕壓力，後者則帶來公眾輿論、名譽毀損等問題。

臉書由於使用者臉友來自四面八方，內容傳播性高，可藉由分享再轉給「臉友的臉友的臉友」，有別於傳統霸凌僅限單一部門、公司，流言可能傳入合作廠商、競爭對手耳中，甚至擴及被霸凌者的交友、社團圈等，其他非工作場合的人際關係。

LINE的霸凌則因職場上多有設立工作群組，不論上司下屬，只要在其中針對某特定成員批評、責罵，就形成「當眾處決」，而被批評者常難以評估在群組中回話解釋是否恰當，但是若未在當下回覆，又可能就失去話語權。

另外噗浪因有「私噗」功能，是只有發文者指定的朋友才能看到的「小圈圈PO文」，被批評者可能知道別人在評論他，但卻不知道內容，無法準備或回應，進而產生焦慮恐懼。

另外在小圈圈中，眾人易互相交換對被批評者的看法，無形中便「共享」與其相處不佳的經驗，厭惡感也莫名跟著加倍。

PTT上的批評者多為陌生人，批評起來更毫無顧忌，且易散布到公眾領域，加上媒體常在PTT找新聞，被批評者很容易成為新聞人物，在事情真相不明朗前，就已被「獵巫」，使名譽受損、難以復原。

UDN鳴人堂專欄作家朱家安說，相較傳統霸凌讓受害者有脫逃、暫離的時間空間，網路霸凌是隨時發生、永久保存的，對被霸凌者來說更加折磨、反應不及和疲憊。