食安風暴尚未停息，又爆發屏東縣衛生局將飼料油稽查公文洩密給頂新集團事件，輿論一片嘩然。屏東縣府和食藥署各說各話，互推責任。

屏東縣府認為，食藥署寄給彰化縣的電子郵件有加密，給屏東縣卻沒有，既沒加密何來洩密？又收文比彰化晚了三個小時，懷疑是被「設計」。

衛福部則表示，公務機關內部公文無關加密或不加密，本來就不能外流，將問題推給對誰好或要害誰，這樣的說法根本就不能成立。

衛福部是否隱瞞事實，太慢宣布牛油等產品預防性下架，害民眾多吃了十三天的黑心油，值得深究，但與公文洩密應切割來看。

我曾擔任行政業務，文件列管與發放，自有一套判斷準則。同樣地，洩密懲處須視等級而定，並非一視同仁。

重點是，公文不可給非相關人士看，即使是高階長官，非直屬亦不得越權，何況是調查的對象，更是最大禁忌。一旦洩漏口風，內神通外鬼，何來機密可言？

就此案來看，承辦人說是「不小心」，將公文「誤傳」給頂新，這說法根本禁不起檢驗。該專員是編制內的資深公務員，不可能連公文和表格都分不清，內容的重要性都無法判斷，太匪夷所思了。

個人認為，專員或許無意洩密，但不論疏忽或無心，一般公部門發生這等過失，早就移送「公務員懲戒委員會」偵辦。

俗語說「飼老鼠，咬布袋」，禍起蕭牆最難防，洩密者來自政府內部，莫怪頂新預知查緝行動，事先做好防範，若非「法網恢恢，疏而不漏」，民眾還不知道要被黑心油荼毒多久呢？

黃誠信（新北市／文字工作者）