【本報綜合外電報導】統派在蘇格蘭獨立公投中獲勝。以下是原因說明：

●統派始終領先：英國首相卡麥隆與蘇格蘭首席大臣薩蒙德二○一二年十月簽署愛丁堡協定時，民調顯示約僅三分之一的蘇格蘭人選擇獨立。此後公布的民調一再顯示，統派領先獨派。

●許多蘇格蘭人自認也是英國人：英國認同因為獨立公投而再次抬頭，使統派聲勢大振。「蘇格蘭社會態度調查」公布的一項民調顯示，住在蘇格蘭而具有英國認同感的選民，由二○一一年的百分十五增至今年的百分之二十三。同時期選擇蘇格蘭認同的選民比例，則由原來的百分之七十五降為百分之六十五。

證據顯示，蘇格蘭人的英國認同感提高醞釀得比較久。將近三分之一的蘇格蘭人如今表示，他們既是蘇格蘭人，也是英國人，比率創下一九九七年以來的最高。只有不到四分之一的選民自認蘇格蘭人，不是英國人。

●風險因素：獨派指控統派製造恐慌。民調專家柯迪斯教授表示，統派勝出意味，「在一起更好」的宣傳主軸有效促使選民放棄承擔一項不必要的風險。根據投票前兩天公布的民調，百分之四十九的選民認為，獨立必須承擔風險，高於認為留在英國有風險的百分之二十五。卡麥隆在投票前數日向選民表示，他有責任提醒選民留意「痛苦分家」必須付出的沉重代價。

●獨派聲勢大振導致統派產生危機感：投票前十天公布的《星期泰晤士報》YouGov民調顯示，獨派領先統派，促使獨派加力動員。突然間，獨派勝利在望。統派隨即反擊；卡麥隆、英國在野黨工黨黨魁米勒班與自由民主黨黨魁克雷格親自前往蘇格蘭宣傳。在蘇格蘭享有高人氣的工黨籍前首相布朗，提出如果選民拒絕獨立，提高蘇格蘭議會權力的具體時間表。柯迪斯表示，卡麥隆、米勒班與克雷格並未真正改變選民對於英國願意下放更多權力之說的看法，卻有更多的蘇格蘭選民認為，如果留在英國，將可取得更多權力。