人人感嘆今年端午節粽子很貴，但五星級飯店一個六百五十克粽子賣一千五百元，推出三周就賣光，彰顯國內正加大的貧富差距。

租稅目的在解決「貧富不均」，台灣卻反行其道「劫貧濟富」，如政府提出的一連串減稅方案：遺贈稅由百分之五十調降為百分之十、營利事業所得稅從百分之二十五調降為百分之十七，無法增進實質投資，反而帶動房地產飆漲。

政府稅收不足，再拿賺辛苦錢的餐飲店開刀，連雞排、紅茶也不放過，拉大貧富差距的稅改令人詬病。

馬英九總統強調目前稅制，「有錢人繳比較多稅」，為澄清民間不滿綜所稅中薪資所得者負擔百分之七十五，馬總統以稅收資料舉證，百分之零點七的有錢人，都依百分之四十的最高稅率繳稅，占綜所稅收近四成七。

台北商業技術學院副教授黃士洲認為，這樣說法有待商榷，所得稅中的綜合所得稅及營利事業所得稅只占國家總稅收三成不到，營業稅、關稅、貨物稅隱藏、轉嫁在廣大民眾日常生活支出中的稅收，才是支撐國家財政的主要來源。

政府課不到不勞而獲的資本利得，造成稅收不足，卻對小百姓血汗錢卻斤斤計較。政府無法照顧弱勢，貧富差距愈來愈大，也將造成社會階級對立，希望政府聽到庶民的聲音。

張清塗（高雄市／退休人員）