【本報綜合報導】民進黨駐美代表處四日首度就反服務貿易協議事件向美方提出說明指出，民進黨並非全面反服貿，並同意就監督機制立法，且監督條例可溯及服貿協議，或許是解決僵局的方案。國民黨文傳會主委范姜泰基表示，民進黨對美國說明非全面反服貿，但又說本會期沒有審服貿空間，言行不一。

民進黨在對美說明中提到，支持自由貿易、市場開放及參與泛太平洋經濟夥伴協定（TPP），並非全面反對兩岸服貿協議，但因兩岸關係具敏感性，民進黨主張政府需在更為透明與耐心的方式下，做評估、諮詢、對話與檢討。進度可能會慢，但總比引起混亂，阻礙相關協定的進程來得好。

民進黨認為，有關兩岸協商與協議，放慢步調穩定推動是最佳手法。

此外，台灣在服貿之後還有更多協議，須立法院修訂與再協商後認可，為確保程序透明順暢，因此需要兩岸協議監督條例。民進黨向美方指出，「這或許是一項內部共識，立法院需就處理後續協議的監督機制，有效進行立法工作」。

美國國務院亞太助理國務卿羅素（D a n i e l R u s s e l）三日在國會就學運與服貿首度表態，稱讚總統馬英九推動兩岸關係卓越進展。學者卜道維（D a v i d B r o w n）與資深記者尼爾森（C h r i s N e l s o n）日前抨擊民進黨對學運的態度，這份說帖是民進黨方面針對美國各界首次提出的完整論述。

行政院三日已通過政院版兩岸協議處理及監督條例草案，希望交付委員會開會審查，不過民進黨與民間版草案界定中國大陸為中華人民共和國，行政院長江宜樺指民間版讓兩國論變成法律文本，大陸國台辦則說民進黨版將一邊一國塞入法條。

另外，兩黨對監督條例是否溯及服貿協議，立場也有差異。

范姜泰基指出，民進黨一方面對美國說明「並非全面反服貿」，一方面又在國內斬釘截鐵預告「本會期沒有審查服貿的空間」；一方面說「民進黨對學生沒有太大的影響力」，另一方面卻又力挺學生占據議場、當學生的思想導師，到底哪一張才是民進黨真實的臉孔？他說，希望民進黨呼籲學生離開議場，也不要再惡意杯葛法案，讓立法院早日恢復正常運作。