日前，受惠於「安那托利亞福爾摩沙協會」落地接待的安排，我們走了一趟土耳其的大城市：伊斯坦堡、安卡拉與博沙，參訪若干學府與傳媒。雖然走馬看花，但好奇心起於機緣，遂有材料的搜尋與翻閱，短文的草就。

二○○二年，也就是「九一一事件」後次年，土耳其的人均所得是三千二百美元，去年達一點零五萬（實質購買力則是一點七萬）美元，增長約百分之五十。

可貴的是，貧富差距不但沒有拉大，反見縮小。OECD去年發布的資料顯示，在其統計的二十二個歐美國家當中，一九八五至二○○八年間，經濟不平等指標（基尼係數，愈小，就愈平等）唯有兩個國家下降，包括土耳其，約零點四二（另一資料說是零點三九），美國、中國大陸、香港、新加坡與台灣前或去年的係數，依序是零點四五、零點五五、零點五三、零點四八與零點三五。

同一段時期，土耳其人平均壽命由七十三點九提高至七十六點八歲；新生嬰兒夭折率從每萬人折損二十八點五減至十點一人，十五歲以上國民每天抽菸的人數比例下降。美中若見不足，就是肥胖與癌症的威脅還在增加。

文化方面亦有斬獲。二○○二年夏，《土耳其開始履行少數民族母語教育法案》。該年底大選後，實質變化才見啟動。二○○四年，至少一千五百萬，占人口總數約百分之十八的庫德人（Kurdish）開始在廣電頻道看到族語紀錄片與新聞，即便每周僅有區區三十分鐘。

次年，土國總理兼執政黨主席艾爾段（Recep Tayyip Erdogan）破天荒向庫德族人道歉。至二○○九年初，庫德人取得二十四小時播放影音的電視頻道，是土國公廣集團TRT的第六個視頻。

對比一九八○年代以來土國糧食的自給自足，前述成績似更可觀，若說過往十年是土耳其的黃金年代，是凱莫爾（MustafaKemal Ataturk）建立共和國近九十年來，最佳的政經與社會文化成績，並不為過？

當然，這些成績無法遮掩庫德族問題，特別是假使庫德人的獨立主張，過去可歸因於西方帝國的作祟。又假使《經濟學人》的報導屬實，指目前仍在獄中的二千八百二十四學生、坐監的八十位記者，有相當比例的「罪名」，涉及捲入庫德人的「恐怖行動」，那麼黃金十年的建設，不能說沒有陰影。

相較於陰影，更讓人想要知道的是，最近十年來，土耳其何以能夠亮麗？從狹義的選舉政治視之，立刻有人說，這是因為土國二○○二年底迄今連續三次大選，均由「正義與發展黨」（Justice & Development Party，AK）獲勝，執政穩定所致。

不過，選舉政治固然有其意義，卻非全貌，一九九○年代以前，同黨連續執政或得票率更高的前例，並不欠缺。比如，接近社會民主黨派，但兼取民族主義訴求，土耳其歷史最悠久的「共和人民黨」在一九四六年得百分之八十五選票，其後三度執政，二○○二年起是最大反對黨，其黨魁甫於八月在南非贏得「社會主義國際聯盟」副主席之位。

又如，一九六五執政至一九七三的「正義黨」，得票接近百分之五十。現已衰退並微調名稱、二○一一年僅得票百分之零點六五而無國會席次的「民主黨」，不但曾經連續掌權十二年（一九五○至一九六一），其平均得票率更是過半。二○○九年與民主黨合併的「祖國黨」也從一九八三主導政治至一九九一年。

人群相處與進步，不能沒有對話與合作、不能欠缺有效的政黨統合與效能，但社會與國家的發展，在狹義政治之外，必有其他力量發生作用。不知「安那托利亞福爾摩沙協會」與「台灣伊斯蘭研究學會」年底即將在英美以外首次舉辦的「策進服務與法土拉‧葛蘭的思想和教義」兩日研討會，是不是會有學者解答這個提問？