Google的執行董事長施密特來台進行「固樁之旅」，拜會電子業大老闆，重申Google和台灣各大合作廠商（非蘋果同盟）的夥伴關係不變；馬總統在接見施密特時，希望Google除了在彰濱工業區設立資料中心外，也能對台加碼投資。

不過，根據九月Google發表的資料中心落腳台灣彰濱工業區的消息來看，Google短時間內不打算在台加碼投資其他研發中心。

再細看Google的資料中心計畫，不難發現並不能促進地方就業，因為基本上除了保全，Google不打算聘用當地人力，所需人力由Google派任，而且，除了購地與建廠，資料中心只接收全亞洲的Google運算需求，不接單也不生產或販售產品，並不會創造產值。

而且，筆者以為，Google之所以讓資料中心落腳台灣，而非亞洲其他國家，除了地理位置的考量（台灣位於東亞樞紐，資訊傳輸到亞洲各地路徑可最小化），日前有研究報告指出，每使用Google搜尋引擎一次，需耗費半杯水，也就是說，Google耗水與用電量非常大，台灣便宜的水電費很可能也是考量之一。

近一年來，媒體不斷報導雲端議題，指出是下一個科技革命，有人倡議及早成立雲端科技園區。

雖然雲端廠聽起來很先進、感覺很高級，好像沒汙染（其實不然），如果台灣的雲端廠還接單，那成立雲端科技園區還可以接受，但如果只是架設類似Google的資料運算中心，幫各大雲端廠商提供運算功能而不接單，恐怕政府應對此計畫得再三思，因為恐將大量消耗天然資源而產值極低，並非明智之舉，而且必須評估只有資料運算中心的雲端園區建立後，全民必須分攤的水電補貼，是否會擠壓農工與民生用水用電。

因此，除非Google能提出更多的投資保證（創造就業或利潤），否則，只是在彰濱工業區設立資料中心，不值得開心，反而要憂心，彰化地區民眾好不容易趕走了耗水耗電的國光石化，如今卻得迎接同樣耗水耗電的資訊中心，恐怕再會引發民眾不滿。

顧彰（彰化市／文字工作者）