報載立委趙麗雲力爭將「竊取物品致危害公共安全」列為加重竊盜罪，雖未獲通過，卻讓國人得知，曾有位法師在納莉風災想慈悲幫助災民，卻因為水溝蓋被偷而滅頂，令人震驚、惋惜。

水溝蓋被偷事件層出不窮，全省從南到北，幾乎都難逃厄運，馬路到處是坑洞，充滿危機，被偷盜的地方政府，除了添購新品浪費公帑，又必須負擔國賠，徒增支出。

空蕩蕩的水溝，就像看不見的陷阱，若稍不留神，就會造成傷害，甚至危及生命，尤其當雜物遮蓋、光線不足或夜間時，這個「黑洞」將是致命的窟窿，深受其害者，莫不對竊賊恨之入骨。

地方政府為了避免困擾，紛紛展開預防措施，有經費的改變材質，換掉所有鐵蓋，如沒預算只能插上警示標語，行人只能自求多福，這是民主國家的恥辱，憲法規定「人民有免於恐懼的自由」，難道民眾只能無奈接受？

從供需的原則來看，為何竊賊干冒風險，值得政府三思。偷竊非重罪，大多是交保或輕判，才有人一再以身試法；有收購自然有買賣，收贓罪責太輕，犯嫌貪圖高利潤，才會有恃無恐，相關單位認為「已有他法可論更重罪責」，但竊案不斷發生是事實，為何不見引用？

竊賊為了區區金錢，枉顧大眾安全，本就是千夫所指，若造成他人死亡，等於是間接殺人，政府切不可姑息，應該加重罪刑，才可收警惕之效。

法雨（彰化市／文字工作者）