台北市規畫在大同區大龍綜合福利服務中心，安置老人與重殘人士，仍在初驗階段未開幕，卻遭附近居民強烈反彈，擔心影響生活品質，要求撤出社區。

垃圾場、焚化爐或高汙染工廠遭到鄰近居民反彈，不願設在「我家後院」的心理可以了解，但安置老人與重殘人士的福利中心，有什麼反對理由？

老年社會來臨，誰家沒有老人？很多「三明治家庭」，中年人需養育小孩，又有老年人要照顧，不得已把父母送至老人機構。老人又沒有破壞性、危險性，對社區不會有影響，這些鄰近居民沒想過「老有所終」？

至於重殘人士，鄰近居民反對等於是歧視殘障者，在現在講求人人平等，不得歧視弱勢族群的社會裡，不准設置安置重殘人士的機構，這些居民難道值得同情？同理，重殘人士恐怕走不出安置機構大門，又有何破壞性、危險性？

鄰近居民說：「我們連說不要的機會也沒有。」又說，「社會局沒有事先和居民溝通，感覺像是『偷蓋的』，讓居民感到不受尊重。」真是不可理喻。這不是蓋汙染工廠啊！

還有居民說，「是不是這一帶為綠營傳統票倉，民進黨支持者比較多，政府才故意選在此蓋安養機構。」凡事泛政治化，更是非理性！

台北市政府社會局表示，社會福利機構容易受排斥，「通常蓋在哪裡大家都反對」，只能懇請民眾接納；社會局並且表示，未來招收對象是「可以自理的『健康』長輩」，民眾無須多慮。

政府自甘放棄公權力，令人遺憾。筆者同樣也要「懇請民眾」，讓我們這個社會有點溫情，不要變得如此冷酷無情，沒有同理心。

梁偉華（台北市／志工）