報載立委在為地方民代爭取福利時，吐苦水認為當民代「最可憐、沒尊嚴」，並想起前立委王雪峰的事件，連帶抱怨自己的福利，要提案爭取退職金、保險養老給付等。

筆者認為，政治本身不能「當飯吃」，不是任何人皆可以從政，如果要把政治當作終身志業，一定要以專業作為基礎。

但現階段的台灣猶處在民主初階地位，民粹主義風行，政治人物除了與選民搏感情，大都不重視專業知識的涉獵，更在在醬缸文化感染下沉淪，學術與人品不進則退，因而耗損率嚴重，政治領域反成精英份子的「殺戮戰場」。

反觀歐美專業人士，無論進入國會殿堂或行政機構，都認為是人生寶貴的歷練，並學習到實務經驗，與理論相互印證，尤其美國政界出類拔萃人物，例如歐巴馬等歷任總統，本已具有律師身分，當選參議員後，利用審查法案機會，使視野擴大，專業知識更專精。

而西方國家的國會議員，縱使不是「終身職」，但表現良好的莫不連任，形同「終身職」，退一步言，就算連任失利，由於在國會學習到議事技巧，及特殊的人際關係，因此「流落」到民間，仍然能餬口，不會因為國會的反智文化而弱智，變成「坐以待斃」。

反觀國內，政治圈的庸俗文化，成為人間「不歸路」，從事政治的人再也無法回頭，而且縱使回頭，亦因本身無一技之長而乏人青睞，所以立委與其爭取福利，不如改善政治文化生態，塑造優質問政環境，讓自己不斷成長，退職後就不怕沒出路。

朱言貴（台北市／教師）