◎張夢瑞
 一路成長茁壯，一路曲折飄搖的《文訊》，不久前，剛度過25歲生日。無獨有偶，比《文訊》晚一年出刊的《聯合文學》，近日也舉辦24歲慶生會。這些年來，文化界一直彌漫「文學已死」的悲觀氣氛，不少人都不看好文學，這對辦純文學雜誌的人來說，真是情何以堪！

 然而事實真是如此嗎？文學雜誌果真走到盡頭？大家都不再需要文學了嗎？文學雜誌又如何看待這件事？    

致力史料蒐集 整理及研究
 1983年7月1日，《文訊》由國民黨中央文化工作會創辦。初期的目的在為文藝作家服務，蒐集、整理文學史料，為文學歷史奠基，幾年內就做出了一些成績，頗受文藝界、學界的稱讚。但《文訊》不以此為滿足，每期藉專題企畫的方式，探討不同階段的文學發展，將各個階段的作家作品、學術思想記錄下來，肯定前輩作家的文學表現，也重視文壇新秀的努力創新。

 《文訊》不僅致力於文學史料的蒐集、整理及研究，並試圖呈現完整的藝文與出版資訊，報導作家創作與活動。既重視城市文學的繁華典雅，亦從不忽略地方文學的純樸動人。發行25年來，重點始終放在當代台灣文學整理及研究上，成績粲然可觀，已經成為研究當代台灣文學必讀之文學刊物。由於長期的用心經營，《文訊》獲得文藝界及學界普遍的肯定，已經成為台灣現代文學的資料庫，可說是台灣文學發展的檢驗指標。

見證台灣文學發展
 城邦出版集團董事長詹宏志對《文訊》推崇備至，他說，《文訊》為台灣文學史料記錄整理，見證台灣文學發展，不僅是獻給台灣，更是獻給世界研究台灣文學者的資料寶庫。

 中山大學外文系客座教授、作家余光中認為，《文訊》所推出的專輯，皆富有意義，由專業的名家來提供高見，對於當代的文運及文學批評貢獻頗大。尤其難能可貴的，是對古典與現代、民族與鄉土能維持圓融公正的態度。

 台北教育大學台灣文化所副教授向陽表示，打開《文訊》，猶如打開台灣文壇的窗口，透過這個窗口，台灣文壇的生態清晰浮現，「這不能不說是台灣文壇的奇蹟，也是台灣文壇的福氣。」
 然而這麼一本受文化界推崇的雜誌，卻經常面臨情況困窘的時候。

尋找資源　儲備永續能量
 《文訊》社長封德屏表示，長久以來，《文訊》以微薄的人力及經費，在媒體的靜態編輯與動態活動中，力求表現。然而帶著理想及使命感的《文訊》，在商業市場導向的社會，一路走來，充滿了艱辛與坎坷。2003年元月，國民黨宣布停止了對《文訊》的經營，當停刊的消息經由媒體披露出來，從四面八方湧進了許多的回應與關懷，一篇篇支持鼓勵的報導與專論，不僅鼓舞了同仁的士氣，也讓《文訊》有了新的轉機。

 經過幾個月的努力，關係著《文訊》存續的「財團法人台灣文學發展基金會」終於成立，但是有了捐助單位協助，站穩腳步之後，《文訊》仍然必須尋找一切可能的資源與合作，面對市場的嚴格考驗，努力儲備永續經營的能量。

 封德屏透露，在不景氣的當兒，《文訊》所受的影響並不大，未來，雜誌仍以獨立生存的方式繼續走下來，她已擬出許多活動及專案，準備為《文訊》的下一個25年努力，她相信一路上，會有許多知音陪伴她一起走，「因為文學實在太迷人了：當繁華落盡，更鼓漸歇，只有落在紙上的筆，一字字、一行行，如鏡、如燈，照見自己本來的面目。也只有文學以真醇之心直探生命的根源。」

欣賞作品　扶持堅忍力量
 聯文社長張寶琴對辦文學雜誌的熱忱始終如一，她說，24年前，聯文創刊前，不少文化界的朋友就對她說「文學已死」，要她不要那麼執著，但這24年走下來，她發現文學不但沒有死而以更多的面貌呈現，令她大開眼界。

 張寶琴進一步解釋說：「人生誰不曾流淚仆跌，失望困惑終於樂觀開朗起來，心靈永遠有話要說，那些暗暗孳長九死無悔的情志，只有在文學創作的天地才能放心抒吐；並藉著欣賞別人的作品，使我們發現人世角隅芸芸眾生有更甚於我們的悲傷，扶持我們生出堅忍的力量。」張寶琴並說，那些說「文學已死」的人，不瞭解文學的偉大，她相信文學永遠不會死，聯合文學未來的路還長得很。

公部門補助　協助文學雜誌
 值得一提的是，文建會為了鼓勵文學雜誌出版，去年首度公佈優良文學雜誌補助作業要點，每年將以一千萬元，每案補助上限最多一百萬的方式，協助文學雜誌推展和發行，希望能藉著這種紮根的方式，提昇文學創作環境，培養更多文學創作人才。

 文建會認為，雖然現在網路發達，但紙本文學創作仍有其重要性，這次補助重點是以文學創作和文學評論雜誌為主，且是定期出版刊物為可申請補助對象。

 作家向陽認為，政府機構注意到台灣文學雜誌的生存，提供更好的條件，是好消息；至於政府的補助是否會牽涉到公部門介入，文學是否會被「收買」等疑慮，從目前的作業要點看，不太可能有置入性行銷或是干預的情況。

 他認為，「公部門花一點經費，可以讓台灣文學作家有好的發表園地和環境，這是應該做的。」