文／葉毓蘭（亞洲警察學會祕書長）

上個周末，朋友從法國傳了訊息給我，告訴我他八十四歲的「老」母冒雨穿紅衫上凱道，「居然一早出門，晚上七時才回到家。」次日我在報上讀到，上街的民眾中還有將近百歲的人瑞，才知道原來她只算得上是輕熟女，年紀不算大。這些擠在人群中的耄耋長者，有些身上還帶著尿袋、插著鼻胃管，由家人推著輪椅前來，有人生怕自己的聲音壓不過年輕人，一筆一畫的將訴求寫成大字報，掛在胸前做個大看板，告訴所有人「我是不死老兵，今年九十七」。

法國的朋友又告訴我，「其實家母沒那麼熱中政治，是一直氣不過做了一輩子安分守己的公務員，被講成米蟲，只要能讓民進黨下台的機會，她都要表達長輩的怒吼。多年來台灣都吹捧年輕世代不敢得罪，長輩對國家社會的默默付出被汙名扭曲，實在很令人疼惜感慨。」

可不是這樣嗎？這幾年因為年金改革的衝擊，許多本來應該要在家裡含飴弄孫、頤養天年的老人，卻為了長日將盡的晚年惶惶不安，紛紛走上街頭。

日前，有參加總統初選的參選人後援會在四大報頭版刊登半版廣告，批評民進黨政府將退休軍公教警消視為「米蟲」，引來府院發言人聯手反駁，指稱政府或民進黨從未稱退休軍公教警消為「米蟲」，這樣的仇恨言論是製造社會對立云云，要求該參選人道歉。

或許政府與執政黨從未在正式的公文書上，稱退休軍公教警消為「米蟲」，但是在政府推動年金改革過程中，透過政客、媒體和名嘴的冷嘲熱諷，對退休軍公教人員烙印上「既得利益者」、「貪婪」、「米蟲」、「肥貓」等汙名；其中之最者，當屬立委段宜康，不僅形容退休軍公教「自私自利，厚顏無恥的人還在對抗改革」，還揚言「包圍愈多次，會不會砍得更凶呀」。

正因為執政黨以鋪天蓋地的宣傳，讓軍公教開始以「反汙名、要尊嚴」為名走上街頭，民進黨立委許智傑也呼籲民眾不要罵軍公教「米蟲」，因為「軍公教是國家社會安定的主要力量之一，任何國家都不能沒有軍公教。」但顯然許智傑的聲音太過薄弱，並未喚醒該黨同志的良知。

蔡英文總統最沾沾自喜的改革政績，讓台灣與大同世界的理想愈行愈遠：使原來透過選賢與能、講信修睦，是希望能達到「老有所終，壯有所用，幼有所長，鰥寡孤獨廢疾者皆有所養」的大同世界，萬萬沒有想到台灣民主施行多年的成果，卻是背道而馳。

對許多將人生奉獻給國家的軍公教警消而言，退休金是延後給付之工資，並非恩給之年金。但是在執政黨故意以「年金改革」之名誤導社會大眾，退休軍公教警消被羞辱成「吃不知飽」的米蟲，臨老受此羞辱，自是無法承受之痛。

去年九合一選舉，民進黨慘敗，當時行政院長賴清德的檢討報告中，就提到「改革做法引發重大爭議和不滿」是敗選原因。年金改革不僅有重大爭議，更有違憲之虞，因其溯及既往侵害軍公教之退休金，並未設有合理的過渡條款或補救措施。

政府實在不能再坐視愈來愈多的老人家走上街頭，更不能任由政客以世代對立進行仇恨動員，撕裂台灣。惟願大法官能夠發揮道德勇氣，在釋憲案中，能夠為這群退休軍公教警消，重拾「老有所終不是夢」的安心。