【本報綜合外電報導】《紐約時報》、《洛杉磯時報》等十幾家大報，上周末紛紛發表社論，支持彈劾川普，紐時社論標題直接呼籲「彈劾（他）。」

這些全國和地方大報眾口一致，認為國會眾院展開的調查，已收集到足夠證明川普有罪的證據，參院應該面對、處理對於川普的指控。但是，保守派報紙，包括二○一六年打破傳統鄙夷川普的那幾家，到現在仍默不吭聲。

支持彈劾的報紙，多數相當謹慎地說，它們靜觀案件發展，不是貿然選擇支持彈劾的立場。

《紐時》十四日社論寫道，川普濫用職權，扣住大量軍援，施壓脆弱的盟友烏克蘭，直到烏國同意幫助他調查政敵，他的行為讓國會無法充分履行憲法賦予的監督職責。

佛羅里達州《坦帕灣時報》（Tampa Bay Times）社論開頭就說，「很不情願的，……」

咸認彈劾調查加劇兩極化

《今日美國報》也說，「直到最近，我們都認為，彈劾調查對原已兩極化的國家較不健康，不如乾脆等到明年十一月，讓選民決定川普的命運。」

洛時社論版主編高德柏格（Nicholas Goldberg）說，該報考慮了好幾個月，因為同仁擔心，彈劾會讓分裂的美國火上加油，而即使罪證確鑿，也無法讓川普下台。

洛時社論委員仔細觀察國會作證現場，注意每一細節，也觀察到，替川普辯護的人，無一不是抓住機會就指控「指控者」無非就是要破壞總統威信和總統的政治目標。

此外，社論委員也注意到憲法學者的擔憂。總之，高德柏格說，「我們看夠了。」

川普恐成第3位被彈劾總統

該報就彈劾的核心指控論道，「我們必須臣服於鋪天蓋地無法抵賴的證據：川普為了個人政治利益，扭曲了美國的外交。這種不當行為令人髮指，也腐蝕民主。」

即使如此，洛時還是認為要等到「全程走完」，才決定是否贊同把川普趕下台。

美國眾院本周預訂表決川普總統彈劾案，使得黨派對抗漸趨強硬；民主黨捍衛彈劾，共和黨則譴責憲政程序缺乏合法性；眾院司法委員會主席納德勒（Jerry Nadler）左批參院多數黨領袖麥康諾（Mitch McConnell）違背就職誓言，與白宮密切合作彈劾審議，右罵反對彈劾且準備倒戈換黨的新澤西州眾議員范德魯（Jeff Van Drew）是因不得民意才換到共和黨。

眾院訂十八日表決兩項彈劾條款，這項決定可能讓川普成為史上第三位面臨彈劾的總統；眾院民主黨預料全數支持彈劾條款，至今沒有共和黨成員表態支持。