文╱蔡祐吉（資深媒體人）

總統選戰倒數不到100天，觀察這次整個選局，實在讓人對國家的未來，深深感到憂心。

民進黨蔡英文總統，對上國民黨高雄市長韓國瑜的陣勢雖大致底定，但選戰打到現在，卻還停留在非常外圍與缺乏深度的層次，雙方與其陣營，不是你一言我一語狂打口水戰，互相指責批評，就是圍繞在民調變化的真真假假、副手人選能否加分、黨內是否團結等話題。

再加上郭台銘的角色、王金平的角色、呂秀蓮的角色、親民黨跟時代力量的人選等旁支，真正的主軸反而沒有出現。

至於一位國家領導人該有的策略規畫，該帶給人民的願景，乃至政策內容，完全付之闕如。

舉例來說，台灣連續面臨友邦斷交衝擊，韓市長除了會批評蔡政府，能不能告訴我們，如果是他主政，他會用什麼方法，改變這樣不利的狀況？蔡總統在譴責對岸之餘，又能否告訴民眾，如果她連任，她又有什麼對策，面對外交困局？

又例如，勞工的一例一休政策與軍公教的年金改革，這兩項重要政策，一直是國民黨攻擊民進黨政府的部分，我也想請問韓市長，如果國民黨重新執政，這兩大政策，會有什麼樣的調整跟改變？上百位專家組成的國政顧問團，對於未來的施政，有哪些具體的想法與做法？如何跟民進黨政府不一樣？會有哪些不一樣？

很可惜的是，到目前為止，我們看到兩位主要參選人，都只是一再攻擊對手的人格特質，以及在野者對執政者執政表現的不認同，只會說「對方做得不好」誇口「我會比對方更好」。

但，總統不是名嘴，不該只是批評，或者只會開「口頭支票」；總統參選人應該提出具體可行的策略、政見藍圖、預計執行的步驟與時程，像還來不及在市政上，端出具體成績單的韓市長，就應該要告訴外界「我會如何比對方（蔡總統）更好」，而不只是「我認為我比蔡總統更好」而已。

至於蔡英文總統執政3年多，不滿意的聲量不小，她則應該檢討並說明「我要如何比我自己之前更好」的作法，甚至虛心坦誠「過去3年半，我哪些地方做得還不夠好？以及為什麼不夠好？」而不是只空泛地喊「辣台妹會保台護台」的「概念」。

事實上，總統選舉也不是個人的選舉，執政團隊與立法委員的支持，重要性不亞於領導者本人，總統參選人也應該告訴全國人民，未來是哪一些人組成的團隊，將會為民眾服務？

包括副總統、不分區立委名單也應該早日底定公布，配合國家發展、經濟、財政、勞工、社福、教育、環境、文化等政策，架構出有深度、且確實可行的政見，一起讓選民檢視、判斷，才有可能降低民粹與政黨互鬥，真正從國家進步的角度，思考適合的領導人選，國家的未來也才會有一絲希望。