台灣某大學校長擔任政務官時，以筆名在雜誌開設長期專欄，月收入五萬元，被監察院以長期固定寫稿領稿費，認定屬於違法兼職，移送公務員懲戒委員會，讓筆者想起從事圖文工作經驗。

筆者從大學社工相關科系畢業時，雖有志當職業圖文工作者，但從作品得到收入太少，加上社會局以穩定薪資養不少社工，很多親友勸筆者去官方單位工作，而筆者卻怕公務員服務法的兼職限制，不便從事圖文工作，曾陷入職涯兩難。

經過請教銓敘部得知，正式及約聘雇公務員雖可出書、在媒體發表作品，卻不可參與商業宣傳、簽約接案，考量經濟現實，才勉強同意去當公務員。

因為現代出版及媒體產業因資訊科技、新經營模式發展衝擊，除少數媒體集團，台灣大部分媒體給的稿費比字數少，甚至沒稿費，同時出版業者出書首刷印量、版稅費率也變少。

連台灣文字工作前輩倪采青訪談出版業者，出版《過稿力》書本提到，現在出版業者期待作者有行銷能力，培養夠多願意付錢的忠實支持者，造成現在圖文工作者的收入來源，主要是演講、開課、接廣告文、改編劇本、開放讀者訂閱或贊助。

另部分務實的圖文工作者面對發展機會受限，及民間單位工作收入較不穩、社會救助申請資格較嚴格，或在學校所學、以往工作經驗，只有在官方單位才有發展空間，而改當公務員領取較穩定薪資收入維持生存，下班後積極投稿爭取稿費及版稅收入，等適當時機再把興趣變職業。

但如因長期固定在媒體發表專欄、參與宣傳作品，就違反公務員兼職限制，會讓想轉任職業圖文工作者的公務員，陷入放棄夢想或準備變窮的兩難，建議在遵守公務倫理前提，考量現有圖文工作發展趨勢，適度調整兼職認定標準、開放事先報備，讓這些公務員安心進行職涯轉型。

這樣如成功轉任職業圖文工作者，就讓出機會給其他想當公務員的人，專心為民服務，不就是好事？

居隱（新北市／圖文工作者）