英國脫歐的發展，現已演變成一場創世鬧劇，況且歹戲拖棚、原地打轉。目前首相梅伊正計畫與工黨領袖柯賓會談，看看能否找到妥協方案。如果他們能夠達成一致意見，那麼將於四月十日提交國會表決，然後向歐盟提出延期申請。否則，英國將於四月十二日正式無協議脫歐，那將會造成英歐雙方極大的困擾。
目前英國上下已經嚴重分裂，上自政府、國會、政黨，再加上企業、利益團體與一般民眾，都一頭霧水、不知所措，人們無奈與焦慮的心情溢於言表。由於脫歐問題複雜，英國政府各部會都調派人力支援脫歐事務，導致其他部門瀕臨停擺。
如今，英國的出路有限，又都極具爭議，目前看來最佳的選項，還是懇求歐盟，以拖待變，繼續協商。而國會又反對二度公投，因為這將沒完沒了，不然就是解散國會重新選舉，這已
在二○一七年月舉行過一次，也就是在二○一五年大選後，因脫歐案僵局所引起的提前選舉，如今事隔不到兩年，又可能再度重演。若此，新選的國會就能解決問題？這也令人高度懷疑。
再加上，五月二十三日歐洲議會將會新選舉，因為民粹反歐盟的政黨聲勢大漲，屆時新的國會人事變化，也會導致行政機關歐盟執委會的人事異動，屆時又會增加多少變數，不得而知。目前英國已放棄選舉活動，若歐盟同意延長脫歐進程至選舉之後，那英國還是要參加選舉。
一般而言，公民投票是一種直接民主的方式，可以彌補代議政治之不足，有其重要的價值。但是公投是否真能解決問題，還是會製造更多的問題，理論與實際是否能夠配合，才值得關注。因為公投議題複雜，民眾經常不易理解甚至被誤導，英國就是鮮活的實例。
同時，公投對於代議政治與政黨運作，都會產生負面的影響，單一議題或政策的公投影響愈大，政黨的理念與政策將愈失去意義，因而增加政黨的投機性以及政治的不穩定性，美國與德國都沒有全國性公投，就是最佳例證。
再者，公民投票缺乏民主制度中的妥協精神，在此資訊發達的時代，多數的議題都無法以簡單的「是」或「否」來回答，這反而會將議題兩極化，同時還會埋沒少數的意見。
目前台灣的公投門檻降低後，台獨的公投必將被美方阻擋，已引起民進黨內部衝突，否則台灣不但可能步上英國的後塵，更可能引起北京的強烈反應，不可不慎。
湯紹成（台北市／政治大學教授）