【本報台北訊】二○二○年總統大選在即，政府為了所謂的「拚經濟」，近來在政策上頻頻祭出利多，歸納下來就是「減稅、補貼、凍漲」這三招，但是減稅絕大多數都是集中在企業和有錢人身上，凍漲不但扭曲市場機制，造成國營事業虧損或少賺錢，甚至是「用愈多、省愈多」，變相補助大戶。

以電費為例，台灣住宅用電價平均二點四七九三元，名列全球前三低，政府卻因為選舉將近持續維持凍漲政策，短期內市井小民當然相當「有感」，但應漲未漲的電價卻是透過電價平穩基金挹注，換言之，政府只是將台電過去數年的獲利，挹注到未來的虧損上，最終還是全民埋單，討好選民卻破壞了電價調整的機制。

中油實施多年的浮動油價機制，一直設有亞鄰最低價的調漲上限，不過今年之前用上的次數不到五次。

去年底正逢地方選舉，今年又是二○二○年總統大選的關鍵年，對執政黨來說，油電水價最好統統不要漲，避免給國民黨最新的打擊點，不過凍漲民生必需的價格，最終還是需透過過去的利潤挹注，甚至有可能吃掉今年的營收，讓國營事業體質愈來愈不健全，這對全民來說真的是好事嗎？