【本報台北訊】台電核一廠除役環評與室外乾貯場的水保設施執照遲遲未過關，凸顯地方政府對核一廠變成核廢料最終貯存地的憂慮，儘管原能會和台電一再澄清，但核廢料處理的配套措施卻是沒人要碰的難題。

隨著以核養綠公投通過、核一1號機「假除役」、乃至於核二2號機明年七月屆期，核廢料何去何從的問題只會更緊迫。

目前國內核廢料最終貯存地仍持續「難產」，只要觸碰到選址都遭遇地方政府反彈；台電說，在找到永久存放核廢料的最終處置場之前，將先提出應變方案，打算興建暫時集中存放核廢料的「中期貯存場」，相關作業規定待行政院非核家園推動小組審核，至今仍無具體方案。

地方不願公投

經濟部次長曾文生坦言，核廢料貯存的最終方案的確還沒找到，且目前台東縣達仁鄉及金門縣烏坵鄉二處的低階核廢料貯存場，也因為地方政府不願舉行公投案，而無法進行下一步。

他說，核能使用及後端貯存，都需要依靠社會高度共識，接下來將持續且細緻地與社會溝通。

在低階核廢料最終處置方面，台電指出，低放射性廢棄物大約於三百年後，放射性才與環境背景輻射值相當。一般民眾「談核色變」，儘管台電一再強調會做好防護，並舉出有員工長久在低階貯存場工作也沒健康問題，但多年來被列入候選場址的地方政府，都對舉辦公投都持消極態度。

依據「低放射性廢棄物最終處置設施場址設置條例」，經濟部指定台電辦理場址調查、安全分析及公眾溝通等工作，二○一二年選定達仁鄉、烏坵鄉為建議候選場址，依法需辦理地方性公民投票決定最終場址，卻一直卡在地方政府不願意辦理公投，但法規無「回頭機制」，台電只能一直等待地方做出決定。

此外，台電今年初提出高階核廢料候選場址建議調查區域報告，排除人口密度高及斷層等不穩定地質後，全台僅八分之一面積合適，但多分布在東部及離島三縣市，引發地方反彈；原能會今年五月預告修法「核廢最終處置條例」，加碼回饋金到一百億元，為求選址一視同仁，選址地點先不排除直轄市，又引發反彈，草案只好從網站「下架」，走不出原能會大門。

小辭典

低階與高階核廢

國內將核廢料依據放射性分為低階、高階兩種，蘭嶼貯存場主要存放核能電廠的受汙染衣物、工具及廢棄零組件等低階核廢料，各核子設施如核能電廠與核能研究所的專用倉庫中，也存放低階核廢料。

至於高階核廢料如從核反應器退出的核子燃料「用過核子燃料」，先在廠內的燃料池內貯放約10年，等熱量降低及輻射衰減，再放入不銹鋼筒內密封，移置到混凝土護箱內，透過乾式貯存方式經由空氣冷卻並降低輻射強度。