【本報台北訊】核四封存後留下一千七百四十四束燃料棒，今年七月、九月已分兩批外送至美國原廠，並計畫二○二二年前脫手以活化資產。不過，以核養綠公投案通過後，經濟部重新檢討能源路徑，台電昨天表示，目前暫時不會辦理燃料棒外運，待新能源配比方案確認後再討論處理方式。

核四封存後，立法院今年一月決議「賜死」核燃料棒，台電火速於七月將三百二十束核燃料棒外送，交由美國原廠核燃料公司處理、暫存，同時規畫明年運出三批、後年送出最後三批；並計畫二○二二年前，將抽取出的鈾燃料賣出，藉此活化資產，整個外送計畫處理費加上運送，共計六點九億元。

不過，「以核養綠」公投過關後，核三廠是否延役、核四廠是否重啟，攸關未來我國能源配比規畫。多名立委昨天在立法院經濟委員會關心未來能源規畫，並要求暫緩燃料棒外運作業。經濟部長沈榮津答詢時表示，會在兩個月內提出能源路徑檢討結果，包括中電北送、核電廠延役等議題，並允諾不會將核四燃料棒再送出去。

台電總經理鍾炳利指出，核四燃料棒已分批送出，但基於尊重公投的民意，目前暫時沒有核四燃料棒外運計畫，會待經濟部全盤檢討能源配比定案後，再決定是否繼續將核四燃料棒送出國。

能源局副局長李君禮則表示，沒有核四燃料棒暫緩外送的問題，因為近兩個月本來就沒有外送計畫；至於未來要如何規畫，仍須回到整體能源政策的考量，「現在說這些都言之過早」。

台電發言人徐造華說，台電今年確實已經沒有「再」外送的計畫，先前早已運送完成，明年的外送時程尚未決定，「目前也不需要去做決定」，將配合能源上位政策做規畫。此外，明年外送啟動前，剛好有一個空窗期，各界可以共同討論核四議題。

核三延役？ 地方反對

若核四燃料棒最後決定不外送，是否可以給最有機會延役的核三廠使用？徐造華表示，「沒辦法」，因為核四燃料棒為初始燃料，為專門提供給核四運轉初期使用的特殊規格，構造上其他核電廠無法使用。

儘管經濟部指示台電評估核三廠延役，但最大變數來自地方，屏東選出的立委蘇震清、莊瑞雄昨天在經委會明確表示反對延役。蘇震清說，公投結果就是需要核電，卻沒有人要核廢料，不管打算放哪裡，地方政府都會跳出來反對，「既然要核能，就要想核廢料能去哪」；莊瑞雄也說：「不可能說大家都說不要（核電廠），我們屏東就要，也不要說新北市不要，就要放在屏東。」