嘉義縣太保市長黃榮利提出中小學免學雜費政策，上周經市代會通過，自明年九月新學年度開始，凡在太保市連續設籍滿一年以上市民，就讀國小一年級到國中三年級，九年的學雜費都由市公所出，估計每名學生約可節省近二萬元。

對此，筆者認為免學雜費並非最佳的教育投資，也會引發相對剝奪感，而且打腫臉充胖子的結果，可能會步上免午餐費、免教科書費的後塵，最後無疾而終。

中小學屬國民義務教育，依照憲法的規定，原本就應該是「免費」性質，免課本費、免午餐費、免制服費、免學雜費，甚至國家還應該提供免費的文具用品，但為何一直做不到？原因很簡單，那就是國家財政不佳。

實施中小學免學費政策，這是落實憲政精神的作法，既然是基層義務教育，應該全國一致，不該出現「一國兩制」的情況，因為都繳相同的稅款，盡同樣的義務，為何卻享有不同的教育內容？

目前對於弱勢學生學雜費的補助相當充裕而且寬鬆，需要接受補助學雜費的弱勢學生都可以受到周全的照顧，太保市實施中小學免學雜費，其實真正補助到的不是弱勢學生，而是原本就不需要補助的學生，國家財政不佳，錢應該花在刀口上，而不是沽名釣譽亂撒錢。

教育需要投資的項目有很多，與其將有限的資源拿來補助富裕學生的學雜費，不如用來充實學校教學設備和設施，讓學生的學習環境更加豐富便利，例如改善危險教室、添購實驗器材、增加運動設施等，讓學生的學習更有趣，也更有效率。

上教育財政學，老師曾提及家長負擔合理的學雜費，也是很好的教育投資，區區數百元的學雜費，對家長不會是艱難的負擔，實在不需要政府給予補助。

蔡田（台北市／退休教育人員）