【本報台北訊】台大今年初選出新任校長管中閔，卻因學術倫理、違法兼職等爭議，迄今未經教育部核定；台大部分師生為此連署，昨天校方召開臨時校務會議釐清疑義；不料歷經八個多小時討論，完全沒實質討論，五項提案表決全通過「擱置」，等同被打回票。對於後續校長核定，教育部表示，收到台大會議紀錄後，會盡快做適法性處理。

台大此次校長遴選，創下許多歷史上的第一次，包括九個多月沒校長，台大師生首度走上凱道、北檢啟動調查校長當選人有無違法赴大陸等。教育部遲未核定台大人事案，部長潘文忠受訪時曾明確表示，台大臨時校務會議釐清管中閔校長資格後，教育部會進行適法性處理。昨天召開的臨時校務會議，校內各派意見師生齊聚一堂，有望實質交流，不過卻玩程序遊戲，各說各話。

台大學生童昱文等人提出「成立校長遴選爭議調查小組」、「認定本次校長遴選過程因程序瑕疵而無效」、「建請遴選委員會及相關行政單位就遴選疑義提供資料及報告」、「學術倫理委員會向校務會議報告管中閔論文不當引用疑義」等四案；台大農經系教授官俊榮等人則提出「校務會議應依其權責檢討校長遴選過程並推動修訂規章」一案。

挺管與反管 激烈攻防

挺管、反管兩派，現場攻防激烈。光是一開始的迴避原則就討論了近一小時。代理校長郭大維更商請兩位律師列席，說明與法律相關的爭議。其中，最關鍵的議案「因遴選程序因瑕疵而無效」，經過表決後，贊成擱置九十九票，反對擱置三十七票，決議擱置。五案經校務會議代表逐一表決後，最後都以懸殊差異通過「擱置」，意謂不處理，臨時提案也因人數不足，沒進入討論。

校務會議代表、農經系教授官俊榮發言指出，校長郭大維和前校長陳維昭都被列為被告，導致校務會議很多老師都不敢隨便講話，「搞不好也會被告」。他疾呼，校園民主不該塑造這樣的氛圍。應該用最真誠的心，不該製造對立。他也質疑開會的必要性，根據遴選辦法第二十一條，校長遴選若窒礙難行，得由校務會議補正之，但事實上校長選出來並沒有窒礙難行。

台大經濟系教授鄭秀玲則指出，管中閔的爭議非常多，有必要組成調查小組，若校長或系主任擔任新創公司的老闆，這樣訊息都不能揭露，以後怎麼處理利益迴避？她也質疑中研院對管中閔學倫案的處置方式，應進一步釐清有沒有學術造假跟抄襲的問題。至於他涉嫌非法兼職的部分更要查，台大師生都希望選出令人尊敬的校長，遴委會的確是有未盡事宜。

2臨時提案 流會未過

最後，校務會議代表季瑋珠等人臨時提案「尊重台大校長遴選委員會決定，建請教育部盡速聘任台大新校長」、官俊榮也提案「校務會議應推動檢討校長遴選所受政治力干擾並研擬維護自主之道」，提案通過門檻為八十七票，但因學生代表「技術性」離席，導致在場人數不足，無法成案討論，下午五時許主席宣布散會。

台灣大學代理校長郭大維會後受訪時表示，「校務會議不予處理，那請教育部就依法行政。校務會議代表很明確地表示，校務會議不應處理這件事。」

對於會議結果，教育部次長林騰蛟指出，教育部將等待台大將昨天的校務會議臨時會議紀錄，以及台大釐清管中閔兼職案正式報送教育部之後，會盡速做適法性處理。