公民法律學堂 和誘vs略誘

文/楊靜雯整理 |2018.03.15
1723觀看次
字級

文/楊靜雯整理

和誘,是指得到「未成年人」或「有配偶之人」的同意,引誘他們脫離家庭的監督;略誘,則是以強暴、脅迫、詐術等不正當手段,違反未成年人的意願,使他們脫離家庭的監督。此外,被誘人如果未滿16歲,縱然得到同意,也算是略誘。

案例:

18歲的小美,透過網路認識29歲的上班族阿明。幾個月後,阿明提出交往的請求,小美答應後,阿明便希望小美能搬到自己的租屋處同居。小美與父母關係不好,早就渴望能搬離家裡自己生活,便答應了阿明的邀請。小美的父母為此與小美發生劇烈衝突,並表示要告阿明略誘。請問,何謂「略誘」?若小美的父母不同意,可否強制小美回家?

黃于珊律師詳解:

我國刑法第240條規定,和誘未滿20歲的男女,使他們脫離家庭或其他有監督權之人,處3年以下有期徒刑;意圖營利,或意圖使被誘人為猥褻之行為或性交,而犯前項之罪者,處6月以上5年以下有期徒刑,得併科1000元以下罰金。

另外我國刑法第241條規定,略誘未滿20歲的男女,使他們脫離家庭或其他有監督權之人,處1年以上7年以下有期徒刑;意圖營利,或意圖使被誘人為猥褻之行為或性交,而犯前項之罪者,處3年以上10年以下有期徒刑,得併科1000元以下罰金。

本案中,小美為未滿20歲的未成年人,因為渴望搬出家裡自己生活,故答應阿明的邀請,搬去租屋處與他同居。所以,阿明是在得到小美的同意後,讓她脫離原來的家庭以及父母的監督,而將小美置於自己的實力支配之下。因此,可能會構成刑法的「和誘罪」。

但是,因為小美已經滿16歲,而且是自願脫離家庭搬去和阿明同居,且阿明並未使用強暴、脅迫、詐術等不正當的手段,違反小美的意願,所以不會構成刑法的「略誘罪」。小美的父母提告阿明略誘,並不會成立。

小美的父母若不同意小美和阿明同居,可對阿明提告和誘,讓小美離開阿明家。但需注意,不能使用強暴、脅迫等非法手段強迫小美回家,否則就算是父母,亦可能構成妨害自由罪。

本文由台北市婦女新知協會提供,歡迎來信詢問任何法律問題,會請專業律師詳細解答,問題請寄mtnart12@merit-times.com.tw。

熱門新聞
訂閱電子報
台北市 天氣預報   台灣一週天氣預報

《人間福報》是一份多元化的報紙,不單只有報導佛教新聞,乃以推動祥和社會、淨化人心為職志,以關懷人類福祉、追求世界和平為宗旨,堅持新聞的準度與速度、廣度與深度,關懷弱勢族群與公益;強調內容溫馨、健康、益智、環保,不八卦、不加料、不阿諛,希冀藉由優質的內涵,體貼大眾身心靈的需要、關懷地球永續經營、延續宇宙無窮慧命,是一份承擔社會責任的報紙。自許成為「社會的一道光明」的《人間福報》任重而道遠,在秉持創辦人星雲大師「傳播人間善因善緣」的理念之際,更將堅持為社會注入清流,讓福報的發行為人間帶來祥和歡喜,具體實現「人間有福報,福報滿人間」的目標。
人間福報社股份有限公司 統編:70470026

 
聯絡我們 隱私權條款

Copyright © 2000-2024 人間福報 www.merit-times.com.tw
All Rights Reserved.