文／台北市婦女新知協會提供 （楊靜雯整理）

案例：

高太太今年已年過八十，配偶過世後自己獨自居住在嘉義一處老舊的平房，唯一的兒子幾年前搬離後，對高太太完全不聞不問。前陣子高太太中風後，生活自理多有不便，且經濟狀況拮据，時常三餐不濟。請問：高太太該如何就民事及刑事的部分提出救濟，要求兒子履行扶養責任？

黃于珊律師詳解：

我國民法規定，直系血親尊、卑親屬間（如父母與子女），互相對對方負擔扶養義務，且直系血親尊親屬以不能維持生活者為限，始受扶養權利。因此，只要父母無法維持生活，其子女即需負起扶養義務，即使子女因負擔父母的扶養義務而不能維持自己生活，也只能請求減輕扶養義務，但不能完全免除該義務。而關於子女應給付的扶養費，目前司法實務是參考行政院主計處公布的「平均每人月消費支出」。

而我國刑法則規定，對於無力自救之人，依法令或契約應扶助、養育或保護而遺棄之，或不為其生存所必要之扶助、養育或保護者，會構成加重遺棄罪。其中，「無自救力之人」是指無維持自己生存所必要之自救能力，若無他人的救助，就無法持續生存下去的人；而「遺棄」則是指將無自救力之人放到一個孤立無援、面臨生存危機的處境，或是不提供他們生存所必要的扶助、養育或保護。因此，若子女對於無法獨自維持生存的父母，不提供他們生存所必要的扶助、養育或保護，而造成父母面臨生存危機時，即會構成加重遺棄罪。

本案中，高太太已年過八十且獨自一人居住，又因剛中風生活自理極為不便，再加上經濟狀況拮据，時常三餐不濟，因此若無他人的救助，應無法持續生存下去，屬於刑法所稱「無自救力之人」。但高太太唯一的兒子，卻對她不聞不問，完全未提供生存所必要的扶助、養育或保護，因此，高太太在刑事上，可對兒子提起加重遺棄罪的刑事告訴。

此外，高太太因經濟拮据無法維持生活，因此她的兒子依我國民法規定，應當負起扶養義務。然而她兒子卻不聞不問，亦未給付生活費，所以高太太在民事上，亦可請求兒子給付扶養費。

●歡迎就任何有關銀髮族法律問題，來信詢問，會請專業律師詳細解答，問題請寄mtnart12@merit-times.com.tw

※女人104家庭照顧者心情支持暨法律諮詢專線

（02）2311～8090

專線服務時間：10：00-12：00；13：00-17：00