【本報綜合外電報導】法國總統決選兩位候選人三日晚間舉行電視辯論會，走中間派路線的馬克宏和極右派民粹領袖瑪蘅．雷朋火爆交鋒，兩人對如何對抗恐怖主義和解決經濟沉痾，看法南轅北轍。

這場長達兩個半小時的辯論處處刀光劍影，是歷來法國總統大選相互叫陣謾罵最厲害的辯論：三十九歲的馬克宏痛斥雷朋是見識匱乏、墮落、高舉危險的民族主義、充滿仇恨的騙子，會加深法國的苦難，並為法國帶來「內戰」；四十八歲的雷朋則反指馬克宏這位前經濟部長是驕縱傲慢、冷眼無感、面帶奸笑的銀行家，和伊斯蘭教徒串通，意圖「屠殺法國」交換「重大經濟利益」。

辯論到關鍵議題恐怖主義，雷朋指控馬克宏對伊斯蘭基本教義派抱持「縱容態度」，不積極對抗極端主義。馬克宏回應，自己對恐怖主義絕「不妥協」，主張法國必須回頭檢視，為什麼這麼多攻擊法國的恐怖分子是在法國出生長大。雷朋反擊馬克宏不尊重法國的世俗主義。

馬克宏從頭到尾戰力旺盛，一再將雷朋的提議描繪成頭腦簡單、失敗主義作法或危險策略，尤其猛攻雷朋法國退出歐元的主張，稱之為「胡言亂語」。這場辯論可能是民調落後的雷朋扳回劣勢的最後機會。雖然雷朋有端出更具體政見的壓力，但她把更多時間花在攻擊馬克宏，以及即將下台的社會黨政府政績。

根據Elabe集團在辯論結束後立即進行的民調顯示，百分之六十三的受訪民眾覺得馬克宏較具說服力，認為雷朋贏了辯論的僅百分之三十四。