【本報台中訊】教育部昨天舉行「課程審議會學生代表遴選會議」，原希望選出學生代表，但一開始討論議程就刪除「學生代表遴選方案」，最後表決將遴選辦法讓給教育部負責制定，委員（學生）提供建議與諮詢。

昨天的遴選會議，一開始討論議程約一個小時。臨時動議討論學生提案，要把課審會學生代表的遴選辦法讓回給教育部決定，但決定過程應由學生提供諮詢及建議。最後七十四票對零票通過。

學生代表說，贊成的原因是「不管學生怎麼訂辦法，專家外界都有辦法抓漏洞」。另有學生認為教育部不要卸責，也有學生表示「學生自訂就是球員兼裁判」當然不合理。

對此，教育部代表政大教授莊國榮表示，這次遴選方式只針對這一次，下次是四年後才舉行，下次的委員難保又要推翻這次的決議，「合適嗎」。

學生代表每個細節不放過，任何開會細節，不斷有人提出臨時動議，主席須一再確認合乎會議程序後，不厭其煩充分討論後再表決，使得議程如同跑馬拉松，會議從上午十時三十分進行到下午五時多，不少學生代表擔心挑燈夜戰，交通與住宿不便，表決延到二十八日再開會，地點未定。

對於莊國榮擔任課審會專案研修小組召集人，國民黨文傳會抨擊莊國榮言行荒謬、粗鄙，且政治色彩明顯，更曾因不入流的言論引起極大爭議，若讓他參與課綱或擔任召集人，課綱會如何演變讓人不敢想像，要求教育部立即撤換。

不過，教育部表示，莊國榮主要協助法規和行政程序等，非課審會召集人，「沒有換不換掉的問題」。莊國榮則說，自己只是幫忙草擬課審會組成的運作辦法，並不是課審會委員，也沒有要參與課綱審查。