文／嚴陽

如果李自成不是被吳三桂聯手清兵打敗，真的做了那皇帝，那麼，他曾經許下的「迎闖王不納糧」諾言會不會兌現？站在有「天下第一關」之稱的山海關前，我忽然產生了這樣奇怪的想法。

李自成險些成為第二個朱元璋，是因為明朝末年一方面中原發生了嚴重的饑荒，民不聊生，人心思變；另一方面則是因為關外白山黑水之間後金的迅速崛起，對明朝形成了巨大的壓力。也就是說，搖搖欲墜的明王朝的內外交困，給了李自成領導的農民起義發展和壯大的機會。

由明入清，並被農民軍俘虜，在農民軍中混跡多年的鄭廉在《豫變紀略》中是這樣描李自成大賑饑民的盛況：「向之朽貫紅粟（從前官府搜刮的海量的錢糧），賊乃藉之，以出示開倉而賑饑民。遠近饑民荷鋤而往，應之者如流水，日夜不絕，一呼百萬，而其勢燎原不可撲。」故此李自成的軍隊迅速發展成數萬，還進一步提出對於中國的農民來說十分誘人的「均田免賦」口號——即民歌之「迎闖王，不納糧」。

為什麼對那些農民兄弟來說，「均田免賦」的口號具有相當的吸引力？這是因為農民對於土地有著天然的感情，假如這些承諾日後能夠兌現，那麼意味著今後他們將「耕者有其田」，而且無需與任何人分享。但是，他們恐怕萬萬沒有想到李自成之所以這樣喊，不過是、也只能是出於一種「策略」上的考慮——是拿這些作為一種宣傳，其內心未必真的想將來就這麼去做。任何一個做皇帝的，事實上都不可能做到這一點：一個國家想正常運作，沒有賦稅的支持可能嗎？

另一方面，也不僅是農民，舉凡只要是人，恐怕都難免只願享受「權利」而不願承擔「義務」的心理。假如大家都不勞動而坐享其成，那麼，這吃的穿的用的都從哪裡來？難道從天上掉下來嗎？大家一起貧困，一起挨餓？恐怕多數人不會願意這樣做。進一步說，即便是將土地真的平均分給了農民，但由於每個人的努力程度的不同、體力與智力上的差異等等，一段時間過後，還是會出現貧富不均，乃至土地向一些人集聚的情況。如此這般，豈不是必須周期性地「打土豪分田地」？與此同時，我們不能不承認的是，也正是這樣的差距的存在，才激發了人的競爭意識，進而促進了生產力的提高，推動了社會的進步。

因此，我們是不是可以這樣說，「迎闖王不納糧」看上去很美，然而卻無半點現實的可能，對於這些，我相信李自成們應該是心知肚明的，「不納糧」只是個偽議題。不過，他們還是煞有其事地喊得震天響。

問題的關鍵或許在於，李自成假如得了江山，能不能給人們提供一個相對公平的競爭環境？能不能在自己盡情享受生活的同時，還記著皇城之外、田野之上，那些曾經把他扶上龍椅的昔日的基本群眾？