執筆人：高惠宇

時事評論員

大陸的全國人大和政協兩會開會期間，筆者因其他原因在北京停留了三天。今年的全國兩會是決定中國經濟在不斷下行途中能否脫胎換骨的重要會議，而（十三五）計畫能否成功，也是決定習近平下一個五年領導中國成敗的關鍵。

每天在旅館觀看兩會新聞，無論電子媒體和平面媒體，幾乎清一色都是積極正面口吻的報導。十二日周六離開北京時，在機場想知道周五上海和深圳股市是否受兩會正面報導的影響而上揚，找到一份專業報紙（經濟日報），該報一版的報頭下只有十一日上證和深證的收盤價和成交量，但是卻沒有與前一日比較的漲跌標記。後面幾頁也沒有證券市場任何訊息。一時之間覺得怪異。

離開北京到了香港，上網查看國際媒體如何關心兩會經濟討論和經濟數據，西方媒體都這樣認為：在GDP和很多經濟指標都在下滑的此刻，中國共產黨把關於經濟動蕩的報導當成了潛在的威脅，對待數據發布的態度變得敏感而謹慎。上述經濟專業報紙不標明每日股市漲跌數據，是否也是出於這樣種不要引發動盪的謹慎思考？

《華爾街日報》報導：去年九月，一家英國公司Markit Economics和總部設在北京的財新傳媒，停止了發布每月一次的採購經理人指數PMI的初步結果。這項初步結果總是在中國政府發布完整數字的前幾天出爐，通過各媒體報導，常常對市場造成影響。大陸統計局因此禁止這兩家公司再繼續提前發布自己的PMI數字。

總理李克強在兩會開幕的政府報告中，預設了未來五年中國每年的GDP成長將擺盪在百分之六點五至百分之七這個區間。但西方世界對中國統計制度的方式，一直保持懷疑。一家英國倫敦的經濟研究公司自己會對中國的國內生產總值增長速度進行估算，他們曾經估計的中國去年的增速為百分之四點三，而李克強在兩會發布的二○一五年GDP增速則是百分之六點九。這家英國公司說：「最大的問題是GDP增速在政治上太敏感，這讓它更有可能受到篡改。」

《華爾街日報》還報導了一則故事：去年六月，任職於山東一家報紙的劉姓記者在一個網路論壇裡發布了自己看到的一則和東莞證券有關的消息。這位記者在他的PO文裡說，東莞證券警告VIP客戶注意即將到來的股市風險，並建議客戶賣股。兩周後，中國股市真的開始崩盤。

今年一月八日，在距離PO文已過去六個多月後，劉姓記者被官員以傳播虛假證券信息罪名罰款十五萬元人民幣。劉姓記者堅稱他沒有編造消息，PO文是從微信裡黏貼複製過去的。認為自己只是緊縮經濟訊息政策下的替罪羔羊。

今年二月十九日習近平視察《人民日報》、新華社和中央電視台三大中共喉舌媒體時，要求黨和政府的媒體都必須姓黨。「媒體姓黨」一時成為口頭禪。著名的南方都市報還有高層編輯因「媒體姓黨」標題處理不當而遭去職。

經濟課題顯然已成為中國領導人未來施政的重中之重，全世界都密切在看：中國的決策者們是否知道遇到危機時，如何在這個僅次於美國的世界第二大經濟體裡，管理它準市場化的經濟。

習近平在兩會開幕式時說：獨特的歷史命運、獨特的文化傳統和國情，注定了中國要走適合自己特點的發展道路，而中國已走出了這樣一條道路，並且取得了成功，有了制度的自信。但離開不斷改革，制度自信也不可能久遠。

全面深化改革，不是因為中國特色社會主義制度不好，而是要使它更好。

媒體必須姓黨，也是這一波深化改革路途中的必要之惡吧！