【本報台北訊】台南維冠金龍大樓不敵強震倒塌，台北市結構工程工業技師公會理事長江世雄認為，只體檢維冠大樓建商林明輝的建案不夠，屋齡三十年以上老房子全面體檢才安全。他並建議建商比照營造商分級，建案監造人也應在建築師之外，納入結構技師共同監造。

台北市屋齡三十年以上的老房子占相當高的比例，江世雄坦言，依照舊的規範設計建造，耐震度並不符合新的建築規範，有必要全面體檢，視結果做補強或重建。

他說，前陣子受教育部委託，針對老舊校舍做耐震度評估，依現況對建物重新分析，一旦發現耐震能力有問題，即進行重建或補強，但私人是否有足夠經費讓民宅體檢，甚至補強、重建，恐怕還是個問題。

江世雄強調，維冠大樓耐震度未達設計要求，具體說法是設計、施工、管理都出問題，除了與維冠大樓同一建商的建案一定要體檢，其他依舊規範建造的老房子也應全面體檢。

江世雄說，台南維冠大樓建築設計耐震度有問題，施工時監造又未落實。他認為，目前建商推建案只由建築師擔任監造人，但建築師通常只有重點監造，不一定事必躬親，況且建築師對建物結構的專業不如結構技師，希望將來法令調整後，建案的監造人由建築師、結構技師組成一個團隊，由一群具專業能力的人共同監造。

此外，目前營造商已有甲、乙、丙級的分級制度，他直言，建商也可分類，否則眾多的一案建商，推出建案後公司就解散，不但品質無法保障，萬一出事也找不到人負責。