旱象未見紓解，再持續下去，春節過後，恐將採取第二階段區域限水。台灣屬於缺水嚴重地區，卻沒有憂患意識，事先未做足準備，老是期待老天按時送水來，這樣消極的思維與做法將讓台灣深陷險境。

為因應缺水，政府平日應朝「開源節流」，台灣想增建水庫儲水不容易，可考慮設置地下水庫或提高水田湛水深。台灣一般水田湛水深約六公分，日本可達二十五公分幫助蓄水量。

節流方面，建議多管齊下。定期清除水庫淤泥，台灣水庫蓄水量占總供水量百分之二十四，多數水庫淤積嚴重，降低蓄水功能，有效容量僅剩百分之十一，遠低於日本百分之三十六，有必要定期清理水庫淤泥。

加強輸配水管路維護，台灣輸水管線漏水率超過百分之二十二，全球平均值是百分之十八，新加坡只有百分之五，估計管線漏水讓水公司一年平白「漏掉」數十億元，要積極改善。

像日本用不鏽鋼管代替鑄鐵管線，漏水率只有百分之七。

適度提高水價，實施節水優惠措施，提高民眾節水意願。

台灣水價偏低，每度平均九點二四元，日本每度水價為四十九點二元、新加坡為三十五點二元、美國為三十二點一元。

改善河川汙染，河川引水占總供應量達四十三點四，台灣河川遭人為汙染情況嚴重，政府必須展現改善河川汙染決心。

考量缺水、糧食安全與農民生計，政府應輔導農業多元利用，不是休耕了事，並將提高農業用水的生產效率，列為施政重點。

獎勵節水產業發展包括：綠建築、日常節水設施、海水淡化及再生水利用，在國際上已很普及。

水資源短缺，已經是全球必須要面對的課題，台灣也應該正視問題的嚴重性，提早做好準備，不要臨渴才掘井。

台灣政府施政最大盲點，只顧眼前，沒有長遠規畫。

再好的政策，需要靠人執行，新加坡節水成功，重要關鍵在於政府部門有高的執行效率，主動積極與民眾溝通，讓他們願意配合，而不是老是被輿論推著走。

缺水威脅如影隨形，節水應成為生活文化的一部分，只是這條路還很漫長，嚴酷考驗還在後頭，官員別只想當太平官。

李武忠（台中市／農經學者）