【本報台北訊】國際期刊爆發造假審查醜聞，教育部長蔣偉寧也捲入其中！屏東教育大學資訊科學系已離職副教授陳震遠涉嫌假造人頭，自己論文、自己審查，投稿刊登在英國倫敦SAGE出版的重量級學術期刊《震動與控制期刊》（JVC）上，結果該期刊發現造假後，七月十日晚間大動作撤銷和陳震遠相關的六十篇論文。其中有五篇的作者，教育部長蔣偉寧以中央大學土木系教授身分名列其中。

蔣偉寧昨天主動召開記者會說明，不知情也未涉入「造假審查」的事情，他也強調，「不認識陳震遠」，直到前天論文遭撤消息傳出後，才知道陳震遠有掛名自己其中一篇論文。

蔣偉寧解釋，十年前在中央大學任教時，指導的畢業生陳震武是陳震遠的雙胞胎弟弟，但自己並不認識陳震遠。

他說，二○○○年以後，帶領學生團隊做的研究論文，投稿工作都交由陳震武來執行，陳震遠造假審查事件爆發後，因為陳震遠和陳震武兩兄弟經常有論文合作，屬於同一個「引用圈」，所以他和陳震武共同掛名的論文才會遭波及，也被撤銷。

蔣偉寧籲當事人出面說明

不過，蔣偉寧遭撤的五篇論文中，有一篇「陳震遠」也列名。蔣偉寧則表示疑惑，因為該篇文章是他與其他學生共同參與，不僅陳震遠沒有參加研究，研究團隊也沒有同意「陳震遠」掛名。事情爆發後，蔣偉寧詢問陳震武，陳震武回答他說：「因為投稿過程哥哥協助甚多，所以讓自己的哥哥陳震遠掛名。」蔣偉寧說，他不方便轉述太多和陳震武的談話內容，但已經請陳震武對外公開說明清楚。

此外，蔣偉寧說，已經和科技部聯繫，對於被撤銷的六十篇論文逐一調查，尤其和自己有關的那五篇論文，都是學生努力研究結果，結果卻因為投稿審查問題遭撤銷，非常難過與遺憾。

他也呼籲涉嫌造假審查的當事人應該立即出面道歉、說明，否則該事件拖累其他相關學者，對認真的學者並不公平。

科技部昨天則啟動「學術倫理審查機制」。科技部次長林一平表示，陳震遠從九十五年起陸續向科技部（前國科會）申請七件學術計畫補助案，獲得五百零八萬元研究經費，可能與其中四十篇論文有關，將以書面向期刊確認違規內容。目前正逐一針對論文及申請計畫比對，並由學術倫理委員進行審查，一旦作假屬實，可禁止陳震遠再申請計畫，停權少則一年、多則十年，甚至可以終身停權。

學者認重擊台灣聲譽

針對陳震遠「自己的論文自己審」，讓論文可順利登載期刊，林一平坦言「第一次聽到這種做法」，過去從未發生。但對於各界質疑學術論文重量不重質，林一平則強調科技部在數年前，已將對論文數量、品質多元化，傑出研究獎等各項評等中，論文數量已不是唯一指標。

「這件學術醜聞，會砸了台灣在國際學術的招牌。」政大副教授劉宏恩昨批評，日、韓先前因為幹細胞研究的偽造審查，讓國際期刊信賴度降低，編輯審查更嚴格；如今台灣成為國際笑話，也將步上日韓後塵。

此球員兼裁判，自己投稿、自己審查的醜聞傳出後，大學理工科系領域的學者多表震驚、憤怒，認為嚴重衝擊未來台灣學術界的聲譽，未來台灣學者要投此國際期刊，恐怕會面臨「特別審查」的待遇。