【本報台北訊】藝文界人士挺身而出，呼籲淡水河口與夕照應列文化資產，不能因淡江大橋夕照失色。反淡橋護夕陽陣線、愛淡水陣線及多名藝文界人士昨日在立法院舉行記者會表達訴求，要求政府透過文化資產保存法，保留下淡水河口嚥日美景，勿讓淡江大橋斷絕詩意。

淡江大橋六月通過環境影響評估，明年底動工，最遲民國一○九年完工。屆時淡水和八里、台北港就可連接，藝文界人士擔心，淡水河口嚥日將成「明日黃花」。

台灣歌劇之父曾道雄說，美景錯過了就不再，再怎麼樣富可敵國，也不能阻斷後代子孫看到美景。他要求藝文界人士也應加入環評委員會，不能讓科技和經濟發展，決定人民居住的景致。

他們說，陳澄波的淡水畫作在香港拍賣二點二億元，難道要後代子孫未來看著畫作，想像淡水落日美景？

作家李敏勇、張鐵志、音樂家胡德夫、巴奈、詩人鴻鴻、隱匿等人，都參與連署。當地保存團體雖多次向新北市文化局提報淡水夕照為文化景觀，卻屢遭否決。

文化局：夕照不符文化資產

新北市文化局文資科科長曾繼田表示，依文化資產保存法施行細則，夕陽是自然景觀，不符文化景觀定義。若夕照列入文化景觀，沒有所有人、使用人、管理人，屆時如何擬定管理計畫？文化局沒有辦法針對自然景觀進行文化保存，同樣是淡水河口，申請清法戰爭古戰場的河口段，文化局已受理，正進行法定程序，同意進行研究甚至保存。

文化部文化資產局副局長粘振裕表示，文化部不宜介入個案，只能行政指導，已建議新北市在回覆申請案時，應先經新北市政府古蹟歷史建築聚落及文化景觀審議委員會討論再決定。

他也說，淡水文化保存不是只有夕陽和河口，而是維護整個景觀，文化部也把淡水列入世界遺產潛力點。不過，捷運開通後，龐大人潮已造成淡水景觀壓力，部分老建築也在改建，保存問題堪憂。

粘振裕說，文化景觀在二○○五年時納入文資法管理，各縣市登錄文化景觀屢有爭議，認定和解讀都不太一致，文化部有相關研究，會對各縣市說明。